De los dos no se hace uno…
Donde sí que ya no escogen a ninguno, es en lo que tiene que ver con el lío laboral de la Unison, por lo de la huelga que mantienen los del Steus, como se evidenció durante una enésima marcha de protesta realizada por un grupo de estudiantes que exigen el reinicio de las clases, ya que en una de las mantas señalaban: ¡Ni Dorotea, ni Romero!, en alusión a la lideresa y el Rector.
Además de que en otra mantota se leía: “Estacionamiento noooo, solución a la huelga”, que es algo que las mayorías le han cuestionado a Pedro Ortega Romero, de que si cómo es posible se construya una parqueadero gigante, cuando por otro lado no asegura de tener los recursos necesarios para hacer frente las revisiones salariales con los sindicatos universitarios. A ese extremo la incongruencia.
De ahí que los manifestantes llegaran hasta Palacio de Gobierno con sus consignas, por ya no confiar ni en La Dorotea ni en el “Don Pedro” de la “Uni”, y éstos por cierto con un bajísimo nivel educativo, como lo denotó otra leyenda escrita en la que pusieron la palabra “rapides”….así como la leyó, con “s”, y no “z”, pero esa es la “calidad de educación” de la que todavía presume Ortega Romero.
Lamentablemente es un conflicto que va para rato, por ya haberse politizado, como ayer lo confirmó la candidota a gobernadora del PRD, Petra Santos, que se apareció por la Plaza Emiliana de Zubeldía para darle el apoyo y la mano a su colega de partido, la también regidora izquierdista de Rascón, razón por la cual por sueldo no se preocupa, por estar recibiendo sus casi $30 mil pesos mensuales como edil.
En tanto que ayer iniciaron las inscripciones de nuevo ingreso en el Casino del los Ingeniero, y pronostican que podrían ser once mil y cachos los inscrito para las diferentes carreras, con todo y el desprestigio.
3 comentarios:
Pués tú no andas como para concurso de ortografía.
"Candidota","casino de los ingeniero", "los inscrito". Lo de candidota a cualquiera le pasa, confundir la "a" con la "o" es común al teclear un texto, sin embargo, "comerse" dos "s" ya es diferente. ¿En la carrera de comunicación no les enseñan a revisar antes de publicar?
P.D.
Yo no escribí la nota a la que haces alusión, pero hay que defender a los compañeros.
Respecto a la incongruencia que menciona el autor del artículo (que creo no es el mismo que el autor de esta página), sobre tener recursos para el estacionamiento gigante y a la vez no tener recursos para la revisión salarial. Da pena, que la gente no entienda o no quera entender (ya uqe se han dado varias explicaciones al respecto) del porque de este dinero para la contrucción y que no hay dinero para pagos a trabajadores. El asunto es sencillo, ese dinero se obtiene de recursos a nivel federal o estatal destinados exclusivamente para construcción, y repito deben de ser usados exclusivamente para eso, ya que si lo usas para otro fin, es casi un hecho de que no te van a volver a dar ese tipo de recursos en mucho, pero mucho tiempo (por que lo utilizaste para otro fin). Pero ese no es el gran problema del asunto, ya que dirán, bueno que pidan dinero para pagar a los empleados, en lugar de recursos para construir. El problema, aunque no parezca obvio, es que la construcción se hará por una única vez y debe durar por muchos años. Al contrario si se utiliza para pagarles a los empleados, el pago debe de ser vitalicio, se pagará año con año, y no es posible quitarlo. Por lo cual deben de dar ese recurso todos los años. El día que no se cuente con ese recurso, simplemente la Universidad estará en graves problemas, ya que no tendrá para pagarle a sus trabajadores y pues tendrá que cerrar. Espero que sirva de algo esta explicación del porque no se puede utilizar ese dinero para el pago de empleados, si no... pues que lástima.
Publicar un comentario