Asamblea General STAUS Martes 17 de abril

Asamblea General del STAUS a las 10 AM del martes 17 de abril de 2012 en el Centro de Las Artes. Es importante la participación de todos los agremiados.

Carta abierta a Guillermo Padrés Elías, Gobernador de Sonora

Unison ofrecerá nuevo ofrecimiento a Staus para evitar huelga

TermómetroenLínea /

A tres días del posible estallamiento de huelga en la Universidad de Sonora, autoridades de esta casa de estudios ofrecerán el día martes un ofrecimiento económico, fue lo que indicó Jorge Rountree Cons.
El Secretario General del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad (Staus), señaló que si las propuestas son aptas a las necesidades del sindicato los agremiados a éste optarán por evitar el estallamiento.
Así mismo realizó un llamado al Rector de la Universidad de Sonora, Heriberto Grijalva y al Secretario de Gobierno, Roberto Romero a que no se enrarezcan las negociaciones con diversa información o declaraciones.
Recordó que la postura del Staus está dirigida en dos vertientes, la revisión salarial y el pliego petitorio donde se incluye el ámbito de las pensiones.

Alumnos de la UNISON manifiestan apoyo al STAUS

Por Clara Díaz /Canalsonora.com

Hermosillo Sonora.-Los alumnos de la Licenciatura en Artes de la Universidad de Sonora, realizaron actividades artísticas frente al Congreso del Estado y Palacio de Gobierno para manifestar su apoyo al Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora (STAUS).

Cabe destacar que los alumnos fueron dirigidos por Joel Montoya, maestro de comunicación y encargado de departamento de Cultura y Educación del STAUS, y por la maestra del alma máter Patricia Robles Payan.

De 9 de la mañana a 1 de la tarde, los alumnos interpretaron canciones románticas con el objetivo de ablandar el corazón de los legisladores.

A través de dichas actividades artísticas, los alumnos de la UNISON solicitaron al Gobernador del Estado y a los diputados que se apruebe el presupuesto para Sonora y para la UNISON.

Short URL: http://home.canalsonora.com/?p=5309

Apoyará Estado a Unison

Carmen Chávez Mada (Entorno Informativo)

El gobernador Guillermo Padrés Elías señaló que harán todo lo que les faculta la ley para apoyar a la Universidad de Sonora, ante el emplazamiento a huelga de sus sindicatos por el proceso de revisión salarial, pero pidió se tenga en cuenta que no hay recursos al no existir un presupuesto autorizado.

En entrevista, el mandatario estatal aclaró que la negociación de los pliegos petitorios, tanto del sindicato de académicos como el de empleados, se debe dar en la institución y en respeto a su autonomía.

“Nosotros como Gobierno del estado por supuesto estamos velando por el interés de los estudiantes y  relaciones laborales en el estado, pero no nos vamos a involucrar directamente, nosotros creemos en la autonomía universitaria, de las instituciones, sindicatos y serán allá donde se den sus debates”, señaló el Jefe del Ejecutivo Estatal.

“Buscaremos los mecanismos, apoyaremos, pero si yo les pediría a todos que tengan en cuenta que no hay recursos, no hay un presupuesto autorizado, que eso limita fuera de lo normal cualquier negociación. Tenemos facultades para que camine bien, pero no podemos extralimitarnos”, argumentó el mandatario estatal.

Recalcó que el Gobierno del estado está en las mejores condiciones para aportar lo necesario en la búsqueda de la tranquilidad y que nadie salga lastimado, de acuerdo a lo que la ley le faculta.

Los dos sindicatos de la Universidad de Sonora, de Académicos (Staus) y  de Empleados (Steus), emplazaron a huelga a la institución para el 19 de abril, a las 17:00 horas, y aseguran que colocarán las banderas rojinegras si los ofrecimientos de las autoridades no cumplen con las expectativas.

Si hay huelga en la Unison, tampoco habrá clases por fuera: STAUS

Si el próximo día 19 estalla la huelga en la Universidad de Sonora y las autoridades intentan dar clases en las escuelas preparatorias, como lo propuso el gobierno del estado, también éstas serán cerradas, advirtió el sindicato de maestros

Jorge Rountree Cons, dirigente del STAUS,  atajó así el ofrecimiento hecho por el Secretario de Gobierno, Roberto Romero López, de poner a disposición de la casa de estudios los planteles de las preparatorias públicas, para que no se interrumpan las actividades académicas en caso de un paro laboral.

Ayer, Rountree advirtió que si hay maestros que se sumen a la propuesta, serán expulsados del sindicato, y hoy afirmó que tendrían pleno derecho de colocar las banderas rojinegras también en las preparatorias, aunque confió en que los sindicatos de maestros de éstas se solidarizarán con la lucha del STAUS.

Esta mañana, un contingente de sindicalizados se manifestó ante el Congreso del Estado para exigir a los legisladores intercedan asignando más recursos a la Unison, que le permitan responder a las demandas salariales de los maestros.

Según Rountree, entregaron a los diputados un documento en el cual “les explicamos con naranjas y manzanitas” cómo puede solucionarse el problema con un monto de apenas 70 millones de pesos, no de 600 como erróneamente lo han manejado los legisladores.

Dijo que incluso todo se solucionaría fácil si los diputados tuvieran voluntad echando mano de su fondo de gestión legislativa, que asciende a 90 millones de pesos.

Volvámonos Elba Esther

Por Norma Alicia Pimienta / Dossier Politico

El rector y autoridades administrativas, dicen: no hay dinero. 

El STAUS afirma: de no atender las demandas y el rezago, habrá huelga. 

Los padres de universitarios, peguntan: ¿qué  pasará con los estudiantes?

Los foráneos  se miran unos a otros: ¿Va a haber clases o me voy a mi pueblo? 

El gobernador promete a los jóvenes, a través de un periódico: estaré de su lado. Lo claro hasta hoy: no hay diálogo conciliador para normalizar las labores académicas, al 12 de abril.

Sobre el conflicto de amenaza de huelga en la Unison, sólo conocemos la versión oficial -muy manoseada-  de las autoridades. Y como es sabido, no conoceremos los arreglos al interior de las paredes de las oficinas del poder. Toda aquella estrategia bajo cuerda manejada para “derrotar al enemigo”.  Pues el trabajador es así concebido, y no como el corazón de la maquinaria educativa a nivel universitario. Seguramente entre esas paredes oscuras -aunque estén pintadas de blanco- surge la idea de “Hagamos creer a los estudiantes que pueden perder el semestre; acrecentemos el miedo en que ya vive la población, fomentemos la zozobra…”. 

La situación, pues, es compleja. 

A manera de crónica, visualicemos la asamblea de hoy (12 de abril), donde convoca el Sindicato de Trabajadores  Académicos de la Universidad de Sonora, a sus agremiados, a fin de informar sobre los avances en las negociaciones con el Rector Heriberto Grijalva Monteverde. De igual manera se tiene como objetivo, analizar la situación e intercambiar puntos de vista, previos a tomar la decisión de que estalle o no la huelga, con fecha límite para el 19 del mismo mes de abril.

El evento se lleva a cabo al interior  del Teatro Emiliana de Zubeldía, poco después de las 10 de la mañana. Al frente y ante el micrófono, toman la palabra Jorge Rountree Cons y Sergio Barraza Félix, Secretario General del STAUS y Secretario de Trabajo y Conflictos, respectivamente.

Ante un auditorio casi lleno (unas quinientas personas), lo primero que Rountree ratifica: las autoridades simplemente dicen “No hay dinero”. Punto. Y queda para leerse entre líneas: “háganle como quieran”.

Abril de cada año es la fecha recurrente para la Revisión Contractual. En este mes pasamos por ese proceso. Después de la administración estatal de Manlio Fabio Beltrones (1991-97), quien como gobernador impuso la Ley 4, los siguientes mandatarios estatales no llegan a acuerdos para evitar huelgas. Quién sabe de qué argucias se haya valido  Beltrones en su tiempo, pero no hubo huelgas en forma significativa. Apenas él y Roberto Sánchez Cerezo recordarán cómo las sofocaron. 

De acuerdo al evento en cuestión, Rountree dio a conocer información comparativa con otros logros de sindicatos de maestros en otros Estados de la República, donde Baja California puntea como no tan mal pagado por sus respectivas instituciones educativas. Según esos datos proporcionados, la Unison, con un aumento propuesto al salario de 3.8, queda rezagada.

Entre los datos que aportó Barraza Félix, se anota que en la Unison, los maestros de horas sueltas (más del cincuenta por ciento de la nómina) captan un salario promedio de 7 mil pesos;  en tanto los de tiempo completo, promedian 15 mil. 

Luego de terminar con la sesión informativa, se dio paso a los comentarios, análisis y propuestas de las maestras y maestros.  

Sería  muy largo de enumerar cada una de las participaciones, así como su autor; por tanto, sólo anotamos algunas conclusiones.

Según la perspectiva del gremio, la conducción del conflicto por parte de las autoridades hacia la prensa, es para dar la impresión a la opinión pública, de que los sindicalizados juegan el papel de “los malos”, en algo que hacen parecer como una telenovela. Los medios por su parte, no toman en cuenta la perspectiva de que año tras año, el poder adquisitivo del maestro sufre un deterioro paulatino  -aparte del ninguneo- como le sucede a todos los mexicanos asalariados. ¿Quién(es) es responsable del deterioro económico del país?

 

Alguien preguntó: “…¿A quién le estaríamos haciendo gordo el caldo si estallamos la huelga? Al parecer las autoridades (rector y gobernador) quieren la huelga y hacernos ver como los necios, tercos, intransigentes, pidiendo lo que ‘la Universidad no está en condiciones de dar’, como lo han estado repitiendo en la prensa, sin siquiera tomarse la molestia de revisar y corroborar si verdaderamente la Universidad no tiene recursos para lo académico, aunque se contradiga destinando dinero para otras cosas no prioritarias socialmente hablando”. 

Otra voz, dijo tajante: “El gobierno panista quiere desaparecer a los sindicatos, eso ya lo sabemos. En el caso de la educación, quiere fomentar la educación privada y debilitarnos como escuela pública…”. 

Poco después de las 13 horas se cierra la sesión, sólo dejando planteamientos y propuestas y todavía sin decisión. De acuerdo a sugerencia de los dirigentes, nos encaminamos al crucero de Encinas y Rosales, a realizar un plantón de diez minutos, pancartas en mano y voz en cuello.

La sorpresa y molestia de los automovilistas no se hizo esperar. 

El conductor de una Pick up hizo el intento (de hecho avanzó) de echar el carro encima a los manifestantes, acto que pudo evitarse con la llegada de una patrulla, que dio cierto orden dentro de lo posible, entre consignas y resonancia del claxon de cada vehículo que quedaba atorado, para orquestar una melodía de notas muy tensas. 

Micrófono en mano, miembros del mismo STAUS se encargaban de explicar la situación, tanto al público de a pie como a los detenidos a bordo de su vehículo.

Luego del breve plantón en el crucero, atravesamos la plaza Emiliana de Zubeldía, rumbo al edificio principal. En la entrada se exhibieron las pancartas y ahí mismo, Jorge Rountree atendió a diferentes periodistas de la prensa local. Acto seguido y en forma ordenada subimos las escaleras del edificio principal para, una vez más, buscar el diálogo con el rector Heriberto Grijalva Monteverde. Minutos después recibió a una comitiva representante, mientras los demás esperábamos en el pasillo de la misma planta alta a ambos lados de la puerta de acceso a la rectoría. 

Al filo de las 14 horas,  terminamos la jornada de actividades encaminadas a buscar la dignidad del gremio, y no sólo defender el aspecto económico. 

Una vez hecho el planteamiento sobre este conflicto ya cíclico, cabe hacer algunas observaciones desde la perspectiva de integrante de la planta docente de la Unison, hace ya dicecinueve años, luego de ingresar en 1993, procedente de aulas de universidad privada, desde 1985.

              ¿Qué alternativa tenemos, aparte de la huelga?

¿Qué haremos para defender nuestra dignidad y derechos laborales?  Como seres humanos, queremos crecer, no estancarnos ni vivir en retroceso. Pero las condiciones, como individuos y como nación, nos son adversas. Países suben, países bajan, y nosotros hacia abajo. ¿Qué hacemos, pues, si sólo para ser escuchados –ya no digamos atendidos-  nos vemos en la necesidad de boquear un crucero?

                                Volvámonos  Elba Esther Gordillo

Sacamos por conclusión, entonces, que nuestra labor como maestros en la lucha diaria por el sustento y por educar a Sonora, no tiene méritos para los ojos de la autoridad que nos administra. Está demostrado que no somos su prioridad. No hay dinero para mejorar docentes; sólo hay para viajar a Nueva York y a Japón con los empresarios, ellos sí saben ser amigos.

No todos ni todas vivimos en calamidad económica ni en el anonimato. Si vemos protagonistas de México en una vida próspera y holgada… entonces, debemos seguir su ejemplo?. Elba Esther Gordillo es famosa y rica. ¿Qué necesitamos hacer para cambiar del lamento, de la queja, a la satisfacción y el orgullo del deber cumplido? En los alcances, ¿Elba Esther es ejemplo para México?. 

Es tratada por la autoridad, con todas las estimaciones y los reconocimientos. Veamos las fotos de la líder vitalicia del SNTE, con lo más granado de la política mexicana. El pueblo le puede decir, vil, corrupta, sucia; los políticos de todos los partidos, la abrazan, la apapachan. Oh, Dios, cuando yo sea grande… Y luego se asusta la autoridad cuando los jóvenes quieren ser sicarios.

                                    Volvámonos niñas y niños Verdes

Otro premiado y reconocido es el Niño Verde, Jorge Emilio González, de padre influyente, Jorge González Torres.  El Niño Verde (ya crecidito) ha escalado todos los andamios de la política y nunca nadie ha votado por él. Qué importa, si pertenece al Clan González y a los juniors del Distrito Federal. No importa que nunca en su vida haya hecho nada positivo por la Patria, él vive de privilegios. Y si se le acusa de algo y se le demuestra responsabilidad, no importa; se le exonera en forma inmediata, faltaba más, el sistema está con él. No con nosotros, los maestros, pues hemos demostrado poca inteligencia al sólo acudir al aula, tratar con educandos, acatar una disciplina y sacar y sacar generaciones. Quizá nos den una medallita a partir de los 15, 20 años de pizarrón y lista de asistencia, aderezada con un discurso vacío y rutinario.

                               Engrosemos las filas del cinismo

Según la lección reiterada, en los hechos, en los actos,  en México, el grueso de la gente que trabaja honestamente, no tiene resuelta su vida en forma satisfactoria.  Somos los que pagamos impuestos y sostenemos al país con vida. Con toda la carga de ironía de que puedo ser capaz, aconsejo que para progresar, tenemos muchos cínicos a seguir: Carlos Hank Rhon (hijo de tigre), Carlos Salinas de Gortari, el clan Moreira en Coahuila…etcétera, etcétera, ectétera.

                             ¿Y para el futuro? Ni a cuál apostar…

No, dadas las circunstancias y las evidencias, los docentes, no somos acreedores a nada. Muy por el contrario y para la imagen fabricada por el poder, somos necios, arrogantes, y no nos ubicamos en esta realidad de depresión económica. Qué inconscientes.

 

En poco tiempo podré contar con diez sexenios vividos, bien experimentados. Las promesas son las mismas, los farsantes y mentirosos, son continuidad de una herencia nefasta. Qué caro hemos pagado los ciudadanos por permitirlo.

Si nos preguntamos qué han hecho por la patria en lo que llevan de vida los cuatro candidatos a la presidencia, nos quedamos mudos. No hay a quién irle. Han sido burócratas y nada más. Han vivido del presupuesto y lo van a seguir haciendo. Uno de ellos va alcanzar el premio máximo de gobernarnos, sin merecerlo, por supuesto. Va a gobernar  el que tenga mejor mercadotecnia y publicidad. Ninguno tiene propuesta, ninguno tiene plataforma que provenga del honor y del esfuerzo. Al que dijo venir del esfuerzo, lo mataron hace 18 años. Y los hipócritas de su partido se lo acaban de conmemorar.

En cuanto a lo local, ni modo de esperanzarnos al próximo rector o al próximo gobernador. El esquema se reproduce una y otra vez, más grande o más chiquito, y nosotros en el jaloneo.

Hasta aquí la perspectiva del conflicto, al sábado 15 de abril. El jueves 19 es decisivo para que estalle o no la huelga. O por alguna otra circunstancia, el asunto cambiara de rumbo.

Programa de Radio Sonora otorga derecho de réplica al STAUS

(13 de abril) El día de hoy a las 13:30 horas, el programa de Radio Sonora, Análisis Total, conducido por Luis Alberto Medina y Jesús Ruíz, entrevistó mediante llamada telefónica al Secretario General del STAUS, en torno a las negociaciones de la Revisión Salarial 2012 entre el STAUS y la Administración Universitaria.

A continuación ponemos a su disposición el audio de la entrevista:

Fuente: STAUS.

El gobierno y la huelga anunciada

por José Darío Arredondo López   

En la Universidad de Sonora cada vez son más las preguntas que se hace la comunidad sobre la posible realización de la huelga. Algunos de los más avezados en cuestiones políticas aventuran que para el sindicato sería fatal, dado el interés de las autoridades gubernamentales de destruir la organización de los trabajadores. Se especula, asimismo, que el rector se está alineando con el gobierno para garantizar su reelección y por eso desprecia la relación con los trabajadores y se centra en los pretextos oficiales de contención salarial.

         Algunos opinan que la huelga es indeseable pero completamente necesaria, dada la falta de interés de las autoridades en cumplir con sus más elementales responsabilidades, partiendo del supuesto de que el rector y administración son servidores de la Universidad y no del gobierno estatal en turno. El movimiento laboral significaría una seria llamada de atención a una burocracia arrogante e indolente.

         Otros sostienen que la posible huelga bien valdría la pena como una oportunidad de demostrar a la autoridad y al pueblo de Sonora que aún existe algo que se llama dignidad, concepto que el oportunismo y la falta de convicciones pretende ocultar tras el biombo de la apariencia de interés oficial, de la nota periodística complaciente, de la manipulación de la opinión pública ignorante y de la falta de información y formación de los estudiantes.

Por su parte, el gobierno insiste en emplear el argumento cosmético del interés por los estudiantes, y proporcionar una salida falsa al ofrecer espacios en planteles del gobierno, además de apoyo docente y computacional, bajo el demagógico supuesto de evitar la pérdida de tiempo y asegurar el derecho a la educación, como si la suspensión temporal de las actividades tuviera algo que ver, si quiera remotamente, con la suspensión de un derecho. Lo que ocurre en realidad es el intento de transferir a la víctima la culpa del victimario; es decir, señalar como culpables de la suspensión de las actividades a los trabajadores, siendo que esto obedece al ejercicio de un derecho ante la falta de respuestas por parte de las autoridades. Vale la pena recordar que el panismo legislativo ha saboteado al Congreso del Estado y eso ha ocasionado la no aprobación del Presupuesto 2012 de Sonora.

         En el fondo, lo que está en juego es el ejercicio de un derecho que la ley reconoce a los trabajadores y que está debidamente detallado en sus condiciones. Al parecer, el gobierno de Padrés incurre en grave falta de responsabilidad al jugar con las esperanzas de los estudiantes al asegurar que, en caso de estallamiento de huelga, no dejarán de tener clases. Aquí el derecho a ejercer es el de los sindicalizados, ya que el de los estudiantes está garantizado al estar inscritos en la institución educativa y ser alumnos activos, quienes deberán de sujetarse a los tiempos y condiciones de la institución.

         Las declaraciones tanto del titular de la Secretaría de Gobierno como de la Secretaría de Educación y Cultura, más la poco atinada actitud del Ejecutivo estatal, dan cuenta de un oportunismo peligroso e inédito en nuestra entidad. Se puede sospechar que hacen campaña por el PAN entre los estudiantes y sus familias a costa de la Universidad de Sonora. Aquí vale la pena reflexionar sobre la afirmación de que el prestigio de la institución debe cuidarse, como si una huelga lo pudiera afectar, siendo que los huelguistas son, y nadie más, los que lo han hecho posible.

         El supuesto de que los estudiantes van a tener clases extramuros gracias a la oferta electorera del gobierno panista, permite suponer que las autoridades universitarias y estatales carecen de la debida orientación jurídica en materia laboral, y que las primeras prefieren plegarse a las segundas antes que ponerse junto con los sindicalistas al frente de la lucha por mejores condiciones para la institución universitaria. También revela que consideran que los estudiantes son una borregada que irá trotando de contenta hacia las nuevas aulas, sin tomar en cuenta a sus maestros, algunos de ellos con un gran nivel de especialización, y que las calificaciones obtenidas serán reconocidas por obra y gracia del espíritu burocrático mágico que es capaz de reconocer una firma no registrada como la del titular de la materia y responsable legal y académicamente del curso de que se trate.

         La dislocación mental arriba descrita, abona la idea de que el gobierno del Estado perdió rumbo, si acaso alguna vez lo tuvo, y que el trabajo del sector público es algo ajeno y lejano a su mentalidad y capacidades.

         Las declaraciones tronantes de los funcionarios públicos contra los trabajadores abre más la brecha entre el gobierno prometido y el que están dispuestos a ejercer: el “nuevo Sonora” no puede ni debe ser una breve edición rústica y tercermundista del Tercer Reich.

http://jdarredondo.blogspot.com

Otra huelga en la Unison

Esta será la noticia de medios de comunicación si diputados y Gobierno no asignan el recurso económico requerido por nuestra máxima casa de estudios.

La próxima semana, la nota principal de diarios y noticieros será que otra vez la Universidad de Sonora está en huelga, debido a que la institución no tiene recursos para cubrir sus necesidades académicas. Esta situación tan negativa para todos y que lamentablemente se ha repetido en los últimos años, se debe a la negligencia e ineptitud del Gobierno del Estado, así como a la insensibilidad e irresponsabilidad de los diputados locales, quienes cada año se equivocan al programar para la Universidad un presupuesto menor al ejercido el año anterior.

Por ejemplo para el año pasado la Universidad de Sonora ejerció un presupuesto de 750 millones de pesos, y para este 2012 el Gobierno envió al Congreso una disminuida propuesta estatal de sólo 712 millones; esto es, 38 millones de pesos menos de lo ejercido real durante el pasado ejercicio. Además, en el planteamiento que la Universidad entregó oportunamente a la Secretaría de Hacienda, ya justificaba un proyecto estatal mayor de gasto anual para el 2012, por un monto de 760 millones que es lo mínimo requerido para atender las necesidades de superación de la juventud sonorense.

Ahora los tecnócratas del Gobierno y diputados deben entender que estos recursos no son únicamente para los universitarios, sino que mayormente son para los hijos de esos mismos burócratas, son para los jóvenes de Sonora, para los empresarios, sectores productivos y agentes económicos que se benefician de los nuevos profesionistas y beneficios sociales, culturales, económicos, científicos, productivos o tecnológicos que genera la máxima institución educativa de todos los sonorenses. Por esto al Gobierno y diputados se les exige sensibilidad y sensatez para asignar los recursos a las verdaderas prioridades como la educación superior y desarrollo científico.

Se les exige más responsabilidad e inteligencia a los políticos porque la disminución del presupuesto universitario impide que se amplíe la oferta educativa durante el próximo semestre, misma oportunidad que nuestros jóvenes reclaman con urgencia. Frente a las necesidades del Estado, se tiene que aplicar el principio económico de una óptima asignación presupuestal.

Es una ignominia, una gran insensatez, una grave equivocación reducir el presupuesto estatal de la Unison, ya que mientras el Gobierno Federal amplió su subsidio, el Gobierno Estatal pretende reducirlo. Además sería una discriminación porque todos los órdenes, poderes, dependencias, entidades y niveles de Gobierno se aumentaron sus presupuestos de este año 2012 en porcentajes cercanos al 10 por ciento.

El presupuesto del Gobierno Federal ya se incrementó en 9.4 por ciento en términos reales, para llegar a $3.8 billones de pesos. El Gobierno del Estado, se aumentará 7.5 por ciento y gastará una cifra récord de más de $37 mil millones de pesos; los diputados federales aumentaron para Sonora un 9 por ciento más de lo que solicitaba.

También los sindicatos de petroleros, electricistas y de la educación tienen aumentos salariales o beneficios del 10 por ciento. Los diputados locales el año pasado gastaron $400 millones o 19 por ciento más que el año previo. Por el contrario, con moderación y justificación la Unison solicita un aumento de solo 3 por ciento, que el Gobierno debe otorgar para evitar otra huelga que perjudica a todos.

Fuera de la normatividad de la reconducción presupuestal, a los partidos políticos y al Consejo Electoral ya les aumentó su presupuesto; y a la máxima casa de estudios ¿a la Unison porqué no? Así está claro que para el Gobierno la política es más importante que la Educación de la juventud sonorense. Por eso estamos como estamos, por eso nunca progresamos.

lagalaz@hotmail.com

Fuente: http://expreso.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=38343%3Aotra-huelga-en-la-unison&catid=918%3Avision-economica&Itemid=76

“Lamentable, actitud de Romero”: STAUS

“Lamentable”, fue una palabra muy repetida en el discurso de Jorge Rountree Cons, dirigente del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora (STAUS), al criticar los comunicados resultantes de la reunión sostenida la mañana de este jueves entre Roberto Romero López, Secretario de Gobierno del estado; José Luis Ibarra Mendívil, Secretario de Educación y Cultura estatal, y Gildardo Monge Escárcega, Secretario del Trabajo en la entidad, al respecto del conflicto en la Unison.

En esta reunión se propusieron medidas alternativas para que los estudiantes continuaran con su educación en caso de huelga, como el préstamo de aulas en diferentes instituciones educativas de nivel medio-superior, como sitio alternativo para las clases.

Al respecto, Jorge Rountree se mostró indignado, pues considera que el gasto será mayor y las condiciones educativas menores, que los necesarios para resolver el conflicto.

“Es lamentable que el Secretario de Gobierno y el Gobernador pongan a disposición de los estudiantes aulas suficientes, pues para que tengan clases tendrán que poner también maestros, y esto cuesta. No pueden decir que no tienen recursos para subsidiar a la Unison, y a sus trabajadores, cuando sí los hay para disponer de aulas y ofrecer a los estudiantes quién les imparta clases, a un nivel que no se tendrá con los maestros de Unison”.

Para respaldar lo dicho, citó datos sobre la posición académica de la Unison en México, que ha llegado al octavo lugar en cuanto a logros académicos, entre un universo de alrededor de 3,500 universidades, entre públicas y privadas.

“Además, la Unison se encuentra situada en el lugar 150 entre las universidades de Latinoamérica, cuyo número exacto desconozco, pero que deben ser sustancialmente más  que en el país. Estos logros son resultado de un esfuerzo entre alumnos, maestros y el personal”.

“No hay recursos, no hay recursos”

Rountree Cons, además, dudó del nuevo “mantra” del Gobierno del Estado y de la Rectoría universitaria, en cuanto a la posibilidad de ampliaciones presupuestarias.

“Ellos mismos han estado anunciando que el presupuesto del estado se incrementó un 10%, y que va a tener recursos para foros, en una cantidad superior a 37 mil millones de pesos (MDP). Y la Unison, entre el presupuesto federal y el presupuesto del año pasado, que se reconduce este año, tiene al menos 1,500 millones de pesos”.

Esto, en comparación, será suficiente para corresponder a las demandas del sindicato, denunció, debido a la percepción exagerada sobre el costo del cumplimiento de las demandas sindicales.

“Se ha declarado que las solicitudes del STAUS costarían 600 millones de pesos, pero en realidad calculamos que se necesitan sólo 60 mdp, una cantidad muy inferior”. 3.8%, no lo aceptan todos.

Además, el también docente de Psicología se pronunció en desacuerdo a las cifras dadas por el rector Heriberto Grijalva Monteverde, cuando afirma que todas las universidades del país aceptaron incrementos salariales del 3.8%.

“Cuando dicen que sólo hay el 3.8% para incrementos, están tomando un porcentaje establecido por la Cámara de Diputados federal. Es una cantidad que no aportan ni el Gobierno del estado, ni Rectoría, ni otra instancia local. Corresponde al Gobierno del estado y al rector, en el presupuesto estatal y en los ajustes presupuestales internos de la Universidad, mejorar estas propuestas”

Y continúa, dando ejemplos de entidades que dieron a sus trabajadores porcentajes mayores.

“Baja California Norte, San Luis Potosí, el Estado de México, y la misma UNAM, generaron los apoyos para aumentar los apoyos a los trabajadores por encima de los topes establecidos por la Cámara de Diputados, en un acto de compromiso social. Con esto, se logra un mejor servicio en la formación de los estudiantes, un mayor porcentaje de ocupación de egresados y una mayor calidad en producción y servicios en el estado”.

Los alumnos van a quedarse en casa

En última instancia, el secretario del sindicato aseguró que los estudiantes de la Unison serán fieles a la Alma Máter, apostando por la identidad escolar.

“Los estudiantes de la Unison no se van a ir a meter en esas aulas que prestará el gobernador. Ellos saben que el nivel formativo con nosotros es muy superior, y van a defender su identidad de universitarios para garantizar que las cosas se den de la mejor manera, y no buscar espacios prestados, y no andar de arrimados en otra parte”, concluyó.

Fuente: http://www.elportaldelagente.com/noticias/78073-lamentable-actitud-de-romero-staus

Educación superior: ¿hojas de tamal?

Manuel Gil Antón (publicado en El Universal)

Eusebio decidió mejorar la calidad de sus tamales. El negocio andaba mal. Para incrementar las ventas había que cambiar a los proveedores de los insumos, asegurar la higiene en la preparación, retomar la buena hechura y pagar por ello. Incrementar la variedad de estilos, cambiar el mobiliario, supervisar la atención al público y la forma de envolverlos. Inversión fuerte. Enterado de sus cuitas, un amigo le sugirió dejar el camino y coger la vereda: “no te compliques la vida. Son tiempos en que lo que importa es el empaque, lo que se ve. ¿Qué es lo más barato del asunto? Pues las hojas del tamal. Hazlos igual: dar el gatazo, que se vean mejor es lo que importa”. Sin recordar que lo barato sale caro, consiguió hojas de tamal con nuevo diseño, minimalista. Parecían importadas. La clientela regresó atraída por la novedad, e incluso se mantuvo un tiempo, pues el envoltorio, renovado, otorgaba estatus a la tamalería y a los que en ella compraban. Duró poco el éxito. Sin haber modificado lo sustancial, la apariencia mostró su rostro: hojarasca. Algo así ha ocurrido con la educación superior pública en México desde hace 20 años. Por la crisis de los años 80, quedó maltrecha. Basta un dato: los sueldos de los académicos se desplomaron 60% en términos reales. Urgía una reforma de fondo y la inversión no sólo en recursos, sino en ideas y programas serios fue considerada por las autoridades muy cara, arriesgada, inútil y lenta en comparación con la vereda, siempre atractiva, de tener frutos, visibles y lucidores, al corto plazo. ¿Cómo hacer para que las universidades mejoren? Rápido y en gerundio: multiplicando al vapor los grados académicos de los maestros; haciendo que se dediquen a la investigación (¿a la publicación?) y no sólo a la docencia en las licenciaturas; produciendo posgrados a granel y generando un sistema de incentivos económicos muy atractivo para los que, libremente por supuesto, aceptaran ser “evaluados” en relación a lo mismo: la tenencia simple de los grados; la cantidad de artículos (peipers) por hora producidos; la indiferencia por la enseñanza, dado que por un artículo se otorgan 10 veces más unidades positivas en la evaluación que por impartir un curso, y la celeridad en formar doctores “haiga sido como haiga sido”. Profecía asegurada; si “evaluar” consiste en cotejar si se cumple con lo que es condición para recibir hasta 120% más que el salario, seguro se logra el cambio. “…caprichos tiene la sed”. En 15 años se multiplicó por 10 la proporción de doctores entre los maestros de tiempo completo, las bodegas universitarias están repletas de revistas y libros elaborados para que les echen un ojo los evaluadores, dado que los lectores, pichicatos, no dan estímulos. La docencia se ha descuidado (hacerla bien lleva tiempo y no costea) ante el riesgo de perder el dinero extra por falta de tiempo para redactar otra vez lo mismo de preferencia en inglés, y se reproducen los doctores sin control natal alguno, pues si el doctor, doctora doctores, y rápido, es signo inequívoco de ser buen doctor: ergo, más monedas y prestigio. Además, las universidades que tengan muchos profesores con doctorado y publicaciones, y generen a toda velocidad más productores futuros de lo mismo, reciben fondos adicionales para que lo sigan haciendo. El sistema es circular y se valora a sí mismo. El procedimiento seguido transformó, en dos décadas, a las instituciones. La fotografía de los perfiles formativos de su personal académico entre 1990 y 2010 es incomparable: pasamos de una universidad de profesores a la actual, ahíta de doctores que hace muy poco no lo eran. Poderoso caballero es don dinero. Ser o parecer es indistinguible: el asunto es, por ejemplo, ostentar el grado, no lo que se hace con él en relación a los alumnos, el saber o los colegas. Eran medios para mejorar y se convirtieron en fines. En este relato he cargado la tinta a lo negro. Hay espacios, y no pocos, ajenos a la simulación señalada, pero en la mayoría de los casos conocidos ocurre tal cual o ha lugar a duda fundada. La pregunta es ineludible: ¿invertimos en hojas de tamal? Si ha sido así, mal negocio: compramos pesos a tostones y eso, a la larga, es lo más caro.

Profesor del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México

Heriberto Grijalva Monteverde, Rector Mentiroso y Corrupto

Amigas y amigos les escribo para mencionarles que la actitud intransigente del rector mentiroso y corrupto que tenemos es producto de esa actitud que ha tenido en este tiempo de su administración , esto lo menciono porque dice que va a hipotecar a la unison si da lo que pide el staus, lo que no sabe el sr. grijalva monte.....verde es que ya la hipotecó al dar hace 2 años un aumento no permitido por la federación y el estado y ademas que ha hechop mal uso del dinero dela unison haciendo viajes frecuentes a las Vegas con sus amigos como el lic Castillo, el dr, velazquez, el lic león , el dr barron y el dr galaviz, este ultimo coludido con otropersonaje el quimico escarcega. Lo que pasa es que la ineptitud del rector es tan grande que tiene a la unison casi en quiebra financiera y sin recursos.Ya basta de tanta ineptitud y corrupción, sobre la corrupcion hay algunos personajes que no merecen estar en esa administracion corrupta como Rosa elena trujillo que es la secretaria administrativa, la licenciada azalea lizarraga que esta en comunicacion junto con el lic jose peralta, asi como la tesorera guadalupe sanchez que es parte de esa complicidad..... falta decir que estamos ante una administración que se corrompe facilmente si no pregunten como la lic trujillo y la lic azalea lizarraga han hecho de su imprenta , crecer basados en que hacen todo para la unison. y eso que se quiera reelegir el sr grijalva es no tener verguenza. 

Felipe Martínez

Meterá mano Padrés en la Unison

Gaspar Navarro Ruiz / g_navarro_ruiz@hotmail.com

Ante la amenaza de los sindicatos universitarios de estallar la huelga en la Universidad de Sonora el próximo 19 de abril, el gobierno estatal esperará a que se coloquen las banderas rojinegras para intervenir en el conflicto laboral universitario .
Ahogado el niño a tapar el pozo. El gobernador Guillermo Padrés advirtió ayer que de estallar el movimiento de huelga en la Unison, el gobierno intervendrá de manera legal para evitar que los estudiantes pierdan sus clases.
El mandatario estatal aclaró que respetará la autonomía universitaria y el derecho de huelga de los trabajadores manuales y académicos, pero que intervendrá de manera legal para que no se afecten las clases de los aguiluchos del saber.
El gober no precisó de que manera meterá mano en la Unison para que no se pierdan las clases durante la inminente huelga del STAUS y posiblemente también del STEUS el mismo día, a la misma hora y por el mismo canal.
Lo más probable es que en caso de estallar la huelga, el gobierno estatal busque que los universitarios continúen recibiendo sus clases en otras instituciones públicas a fin de no afectar el semestre, pero es lógico que esa acción atentaría contra el derecho de huelga de los trabajadores de la Unison y pasaría por encima de la Ley Federal del Trabajo, lo cual no sería raro.
Si el gobierno estatal quiere en verdad ayudar a la Unison, debería de incluirla en las dependencias beneficiadas con la reconducción presupuestal, o bien, ordenar a sus diputados panistas que dominan el Congreso del Estado a que lleguen a acuerdos con la oposición para aprobar el presupuesto estatal del 2012 en el que incluyan una fuerte partida financiera a la Unison para salir de sus problemas laborales.
En una entrevista, ayer el gobernador Padrés advirtió que dejará morir sola a la Unison en la negociación con el STEUS y STAUS, al señalar que no hay recursos ni presupuesto autorizado.
“Existe limitación presupuestal, y espero que eso entiendan los maestros”, dijo.
Antes de abrir otro frente de lucha, ahora con los sindicatos universitarios, el gobierno estatal debería de comprometer recursos suficientes para evitar la huelga, o intervenir como amigable componedor en el conflicto laboral, evitando así llegar al extremo de actuar como “rompe huelgas” o quedar como un violador de los derechos laborales de la clase trabajadora.
Está muy bien que Padrés se preocupe por los universitarios, e intervenga en el conflicto laboral de la Unison, pero no después de estallada la huelga. Si ya pa que, diría mi abuela.

El paralizado e inepto gobierno de Sonora propicia el boycot a movimientos de huelga

Opiniones vertidas por lectores sobre las declaraciones de Guillermo Padrés, el gobernador PANista de Sonora, estado actualmente sin presupuesto ante la negativa de los irresponsables diputados PANistas de discutir en el Congreso.

Impropia y desafortunada la declaración del Secretario de Gobierno. Si su único apoyo para evitar el estallido de la huelga en la Unison, es proporcionar a Rectoría aulas para que se impartan clases a los estudiantes en caso de huelga,en nada ayuda.Y los maestros que suplirían a los docentes huelguistas,de dónde los sacarían?.¿De veras creen que los estudiantes irían a clases con otros que no fueran sus profesores?. Se supone que el gobierno de Sonora,debe ser un mediador para ayudar a las partes a solucionar el conflicto laboral.Pero la declaración del joven Romero, indica que toma partido a favor de una de las partes:la autoridad universitaria.La Junta estatal de conciliación y arbitraje,dependencia del gobierno de Sonora,es la que decidiría el conflicto, pero con la declaración del joven Secretario de Gobierno,revela parcialidad en favor del patrón.¿Ésa es la justicia laboral que impera en Sonora?.Pregunto yo.

La declaración del secretario de gobierno despiertan interrogantes.¿Quienes suplirían a más dos mil maestros universitarios?.¿Serían maestros de primaria,secundaria o preparatoria?.¿En verdad creen que los estudiantes asistirían a clases con otros que no fueran los profesores que éllos seleccionaron?.¿El gobierno de Sonora propicia el boycot a movimientos de huelga?.¿Y los estudiantes,a poco no pensarían que los docentes en huelga,se las cobrarían al volver a clases,al boycotear su movimiento de huelga?.¿Cree el gobierno de Sonora que los estudiantes de la Unison son tan ingenuos que caeran en el garlito preparado para romper la huelga?.¿Que nadie piensa con inteligencia en el gobierno de Sonora?.¿A quién se le ocurrió esta ideota?

Va a salir más caro el caldo que las albóndigas.¿Cuánto costará al gobierno de Sonora el patrocinar las clases extramuros?. Va a resultar más oneroso para las finanzas estatales este ejercicio que el aumento que piden los docentes universitarios.Fracasará,además,porque a los alumnos les resultará más caro trasladarse a las nuevas aulas donde se impartirían las clases. Y los camioneros van a protestar por aquello del subsidio. De qué se trata,pues.Entre más se piensa,más inconvenientes se descubren.