lunes, abril 30

En reunión del CGH, se ratifica por abrumadora mayoría acuerdo de no convocar a Asamblea General hasta que existan ofrecimientos


(30 de abril) El Comité General de Huelga ratificó por abrumadora mayoría, el acuerdo de convocar a Asamblea General hasta que existan nuevos ofrecimientos por parte de las autoridades universitarias. El acuerdo se votó por una votación clara, con únicamente dos votos en contra y una abstención. De igual manera, y con una votación con idénticos resultados, se aprobó el que existan sanciones para quienes no cumplan con participar en las acciones sindicales, así como quienes no asistan a las guardias. Se llamó a reforzar la movilización de mañana primero de mayo, la cual se consideró de carácter obligatoria y fundamental para el movimiento de huelga de los académicos universitarios. El CGH decidió aprobar el documento titulado “valoración del ofrecimiento del rector y propuesta del STAUS”, como texto guía, como, base para una posible negociación, en el cual se establece que el nuevo ofrecimiento que presente el rector, debe sumar como mínimo un 7% global y se presenta una propuesta de distribución de las cláusulas de monto fijo. (Ver documento que se anexa) Los delegados del Comité General de Huelga, acusaron la incompetencia del rector para gestionar los más de 25 millones de pesos que le adeuda el Gobierno del Estado de Sonora a la Unison, además de que propusieron el analizar jurídicamente, si el estado violentó algunos preceptos legales al no ofrecer esos recursos puntualmente al alma mater. El CGH propuso reunirse de nueva cuenta, el miércoles 28 de abril a las 10:00 horas. Se les recuerda a todos los compañeros que las sesiones son públicas y abiertas para todos los miembros de nuestra organización gremial.

Fuente: STAUS.

Piden a PAN avalar Presupuesto de Sonora

Notimex/El Universal

Diputados locales de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza y Verde Ecologista de México (PVEM) exhortaron a sus homólogos panistas a aprobar el Presupuesto Estatal 2012 antes del 4 de mayo. La legisladora del PRI de este municipio, Judith Bustamante Viramontes, declaró que es urgente que Sonora cuente con un presupuesto estatal debidamente aprobado. "Los diputados aliancistas proponemos que el Congreso del Estado asuma un compromiso público, para que a más tardar el 4 de mayo sea aprobado ese tema en el pleno legislativo", citó. A la diputada le correspondió leer en la tribuna de la Legislatura estatal, el exhorto enviado por los congresistas de la alianza a sus colegas del Partido Acción Nacional (PAN). "Planteamos entrar a la discusión del presupuesto, anteponiendo los intereses de los sonorenses, ante los problemas surgidos por la operación, de más de cuatro meses, de una acotada reconducción presupuestal", dijo. Indicó que en este tiempo se han hecho "parches" al presupuesto, el primero de ellos con la asignación de recursos que hizo el gobierno estatal al Consejo Estatal Electoral (CEE), para realizar las elecciones de julio próximo. La legisladora priista señaló que otro aspecto que ha despertado gran preocupación es la situación laboral que llevó a la huelga en la Universidad de Sonora (Unison). Esa problemática se ha agravado por no haberse incrementado los recursos a la institución, debido a la no aprobación del Presupuesto Estatal de Egresos para el presente ejercicio fiscal, puntualizó. Otro punto negativo es la falta de conclusión de obras al sector salud, como la ampliación del hospital general en el municipio de Nogales, señaló la diputada Bustamante Viramontes. spb

Denuncian antorchistas de Sonora asalto en plantón afuera de palacio de gobierno

Javier Jocovi, quien denunció el asalto.

Hermosillo • Integrantes del Movimiento Antorcha Campesina, en plantón durante dos semanas frente al palacio de gobierno, denunciaron que esta madrugada fueron asaltados por seis encapuchados quienes afirman les robaron una computadora y bocinas de altavoz. Los antorchistas reclaman al gobierno del estado el cumplimiento de un acuerdo en el que la autoridad se comprometió a sufragar los gastos de la casa de estudiantes que opera en un sector de esta capital. Javier Jocovi relató que al filo de las 02:30 de la madruga, llegaron hasta el lugar del plantón seis individuos a bordo de un pickup blaco y con armas cortas. "Llegaron, tumbaron las lonas, nos amagaron con las pistolas, golpearon a patadas a un compañero y se llevaron una computadora y todo el equipo de sonido", aseguró. Jocovi responsabilizó a personal del área de ayudantía del palacio estatal de los hechos. "Las dos semanas que tenemos aquí, siempre hay guardias en palacio, pero a la ahora del asalto no había ninguno, ellos fueron", citó el antorchista. Los jóvenes de Antorcha Campesina han dicho que desde el inicio del año el gobierno panista ha dejado de entregar cerca de 60 mil pesos mensuales para el sostenimiento de la casa de estudiantes que alberga a cerca de 50 estudiantes inscritos en su mayoría en la Universidad de Sonora.

Cumple 11 días huelga en la Universidad de Sonora

Fuente: Notimex

La huelga que iniciaron los trabajadores académicos sindicalizados de la Universidad de Sonora (Unison) cumplió hoy 11 días, y hubo un acercamiento entre las partes para buscar resolver el conflicto laboral. El secretario general del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Unison (Staus), Jorge Rountree Cons, expuso que tuvo contacto telefónico con el rector de la institución, Heriberto Grijalva Monteverde, para tratar de reanudar el diálogo. Indicó que fue Grijalva Monteverde quien le llamó para generar las condiciones que permitan retomar el diálogo entre las partes en conflicto, y consideró que esta será una semana clave, pues lo primordial es encontrar los esquemas para reanudar actividades. El 19 de abril pasado, los académicos de la Universidad de Sonora colocaron las banderas rojinegras en la institución de educación superior, al rechazar el 3.8 por ciento de aumento al salario y el dos por ciento en prestaciones de monto fijo. El dirigente de los maestros universitarios anotó que no hay un nuevo ofrecimiento por parte de la autoridad universitaria, por lo que el Consejo General de Huelga determinará las acciones que realizarán esta semana. Rountree Cons agregó que se ha manejado la posibilidad de una reunión entre el rector, gobierno estatal y la parte sindical, para ver la posible atención a sus demandas y de esa forma buscar la solución al movimiento huelguístico.

Mañana, STAUS participará en la marcha del 1ro de mayo - CGH Aprobó sanciones para quienes no asistan


¡TODOS SOMOS STAUS!

Oscar Yescas Domínguez oyescas@psicom.uson.mx


(30 de abril) Al entrar en la segunda semana de huelga en la Universidad de Sonora, podemos retomar algunos elementos para encuadrar la situación en la que se encuentra el movimiento del STAUS y redefinir el rumbo a seguir. En términos generales, podríamos decir que destacan los siguientes elementos en el escenario actual: Un comportamiento congruente de las autoridades universitarias desde el inicio de las negociaciones hasta ahora, en el sentido de que desde un principio no aceptaron el dialogo, se negaron a la negociación, y mostraron en todo momento una actitud de cerrazón y rechazo, que mantienen hasta el día de hoy y en un intento desesperado pretenden negar el carácter legal de nuestra huelga intentando anular nuestro derecho de huelga. A la actitud antisindical y antiuniversitaria que han exhibido el Rector y funcionarios de confianza de NUESTRA universidad, se suma el entreguismo y sumisión con la cual se unen a las autoridades del Gobierno del Estado para atacar al STAUS, quienes pretenden paralizar el funcionamiento de la Universidad de Sonora para favorecer y privilegiar la privatización de la educación superior en Sonora Un incremento paulatino, pero constante en la participación de estudiantes universitarios en las movilizaciones del STAUS, mostrando un apoyo solidario en la medida que pasa el tiempo. Un combativo grupo de profesores universitarios han participado activamente en marchas, mítines y actos programados por el Comité General de Huelga. Podríamos decir entonces que las condiciones actuales se han modificado desde el día del estallamiento de huelga, hasta el día de hoy fines del mes de abril. Que es lo que encontramos como nuevo? Por un lado, vemos el papel de marionetas incondicionales, serviles y entreguistas que juegan las autoridades universitarias con funcionarios de gobierno. Las autoridades universitarias al negarse a negociar, forzaron a los profesores universitarios a votar por la huelga, al rechazar discutir el pliego petitorio y además, al intentar eliminar prestaciones ya pactadas. Es decir, en esta revisión salarial, no solo no quieren dar, sino que también quieren quitar lo ya conquistado. Quien podría aceptar este trato indigno?, ciertamente, no los integrantes del STAUS y cualquier persona que tenga principios de honradez y dignidad puede entender la justeza de nuestra lucha. Estos atributos, lamentablemente no forman parte del perfil del Rector y de su equipo de incondicionales. Por otro lado, las maniobras antiuniversitarias del Gobierno del Estado y las autoridades administrativas de nuestra universidad han sido tan burdas, que el sector estudiantil, empieza a despertar de su pasividad y de un largo silencio y empieza a manifestarse exigiendo el reinicio de las negociaciones entre Rectoría y el STAUS para que no se prolongue más la huelga. Los estudiantes con su vitalidad, entusiasmo y energía, pueden ayudar a inclinar la balanza a nuestro favor si retomamos estos pestañeos estudiantiles de toma de consciencia como una manifestación que nos dice: ¡aquí estamos! para diseñar una política de comunicación dirigida al sector estudiantil que nos permita recibirlo, ayudarlo a organizarse y formarlo como un aliado de nuestro movimiento de gran poder, dado el número de estudiantes inscritos en esta Universidad. Las bases y condiciones las tenemos a nuestro favor, ya que la huelga afecta a toda la comunidad universitaria, maestros, trabajadores, estudiantes y familias que dependen de nosotros. Los estudiantes NO son los únicos afectados, y en la medida de que clarifiquemos ante ellos todo lo que tenemos en común: TODOS SOMOS UNIVERSITARIOS y la lucha del STAUS busca mantener y elevar la calidad de la enseñanza en nuestra universidad, podremos lograr su apoyo y participación activa en nuestro movimiento. Los maestros con más antigüedad y experiencia y los que conocemos la historia de nuestra universidad, debemos acercarnos a los estudiantes e informarles no solo de la justeza de nuestro movimiento, sino también del papel que los estudiantes han desempeñado en otros momentos de la historia de nuestra universidad y que han contribuido a su transformación, para lograr que hoy sea una de las mejores universidades del país y de Latinoamérica.


La participación del conjunto de maestros universitarios en las actividades programadas por el Comité de Huelga, se ha mostrado con altibajos, pero en términos generales podemos decir, en un ejercicio de autocritica, que no se ha logrado la participación del cien por ciento de todos los profesores. Hay reportes de que un número reducido de profesores de tiempo completo y horas sueltas, no se han reportado a las guardias y que otro grupo de profesores se limitan a cumplir con sus guardias, sin atender el llamado del CGH de sacar la huelga de la universidad. La escalada de agresiones que recibe nuestra universidad en general, y sobre todo nuestro sindicato de académicos en lo particular, solo podrá ser detenida en la medida que defendamos con firmeza nuestra autonomía universitaria y el derecho constitucional de huelga que tenemos los trabajadores organizados en México. Evidenciemos al rector y secuaces que tienen secuestrada a la universidad y no les interesa solucionar el problema de la huelga, ya que solo ven sus intereses particulares, demostremos unidad en nuestras acciones y hagamos que cada integrante del STAUS se ponga la camiseta del mismo. Esto último lo planteo desde una perspectiva psicológica, y no literal, es decir, si bien el STAUS ha regalado camisetas con su membrete en varios eventos, no es suficiente con recibirla y ponérsela para lucirla. Es necesario que desarrollemos un cambio en la percepción de nuestro rol en la Universidad y que cambiemos nuestra actitud, de tal forma que dejemos a un lado intereses personales o de grupo y atendamos urgentemente la necesidad de actuar como uno solo, exhibiendo un cambio en nuestro comportamiento en el sentido de demostrar con la participación colectiva la unidad sindical. Es reconocida la existencia de corrientes al interior del STAUS, cada una con un valido punto de vista, por eso nos encontramos en la Universidad, un lugar donde coexiste la pluralidad de ideas y posiciones. Sin embargo, en este momento debemos lograr que nuestro sentimiento de pertenencia abarque al conjunto de agremiados al STAUS, dejemos a un lado lealtades personales o de grupo y manifestemos nuestro amor por la Universidad de Sonora y demostremos lealtad a nuestra organización que hoy con orgullo y clara convicción reafirma su papel de sindicato democrático y progresista al mantener esta huelga. Pongamos por delante los intereses colectivos por encima de los intereses particulares y hoy nuestra meta es levantar la huelga defendiendo lo ya conquistado y conquistar nuevos logros que garanticen la defensa del profesorado universitario. Las autoridades del Gobierno del Estado y las autoridades de nuestra universidad se han aliado en una lucha dirigida contra la existencia de nuestra Alma Mater y en contra de nuestro Sindicato. Como buenos científicos, como trabajadores del conocimiento, mantengámonos bien informados sobre los acontecimientos, utilizando la página del STAUS como principal referencia, así como la pagina de Facebook de nuestra organización, utilicemos como tribuna también Youtube y las redes sociales. No permitamos que la mentira, el engaño y la manipulación nos dividan y afecte. El papel que han jugado el Gobernador Guillermo Padres, el Secretario de Gobierno Roberto Romero y los diputados panistas, nos avisa y alerta que la huelga en la Universidad de Sonora, ya no es solo económica o estrictamente sindical, sino que ha evolucionado al nivel de una lucha política en un escenario de año electoral y, por lo tanto, debemos actuar con nuevos comportamientos en esta nueva etapa de nuestro movimiento. Debemos lograr no solo la participación de la totalidad de sindicalizados, también debemos reconocer que el STAUS se encuentra como la avanzada de un movimiento social que exige rebasar el ámbito sindical y dirigirnos a la población sonorense y mexicana para denunciar este atropello a la autonomía universitaria y a la constitución general que consagra el derecho a la huelga como un derecho inalienable. Debemos incorporar a esta lucha a los estudiantes de la universidad de Sonora, integrar a los compañeros sindicalizados del STEUS, aun cuando esto implique rebasar a su actual dirección que con su silencio actúa como cómplice de rectoría y gobierno del estado. Necesitamos que la población sonorense este informada y se una a nuestro movimiento. Esto implica multiplicar las brigadas de volanteo y perifoneo a las colonias hermosillenses, centros de educación y de reunión masiva. Para lograrlo necesitamos que la totalidad de miembros del STAUS se integre a las actividades de difusión y sensibilización social y demuestre que en momentos como este sabemos y podemos identificar quienes son los verdaderos enemigos de nuestro movimiento y quienes son nuestros aliados. Hagamos valida la consigna “el maestro luchando también está enseñando”. Demostremos a la sociedad sonorense y mexicana que podemos actuar unidos en la lucha, participemos en una demostración de nuestra fuerza este primero de mayo bajo el lema TODOS SOMOS STAUS. Intégrate a las asambleas delegacionales y a las actividades que programe el Comité General de Huelga. Hermosillo, Sonora 30 de abril 2012

Fuente: STAUS.

Falta voluntad del Ejecutivo y los diputados del PAN: Ulises Cristópulos

El Reportero / Redacción
Hermosillo, Sonora, 29 de Abril de 2012


El Ejecutivo y los diputados del PAN tienen una nueva oportunidad de trabajar a favor de los sonorenses y no por intereses de partido, manifestó el diputado Ulises Cristópulos Ríos al reiterar el llamado de sesionar en esta semana para aprobar el presupuesto estatal 2012.

El coordinador parlamentario del PRI señaló que aun cuando la petición de la Alianza de aprobar el paquete fiscal para Sonora antes del 4 de mayo fue rechazada por el resto de los Grupos Parlamentarios, todavía hay oportunidad de cumplirle a la sociedad y retomar el tema en la sesión del próximo jueves.

“Si hay voluntad del PAN y el resto de las fracciones se puede sacar este tema que se ha convertido en una prioridad para los sonorenses debido a los problemas que ya generó la falta de recursos en áreas prioritarias como salud, educación y programas sociales”, aseveró el legislador priísta.

Cristópulos Ríos indicó que Sonora ya no puede permanecer bajo una limitada reconducción presupuestal, porque requiere cumplir con los compromisos de obra pactados desde el año pasado, así como realizar nuevas inversiones que la sociedad exige y necesita.

El representante hermosillense manifestó que los serios conflictos que existen en Sonora derivado de la falta de presupuesto, como el de la huelga en la Universidad de Sonora, obliga al Congreso a retomar el tema, ya que el capricho de unos cuantos está afectando a más de 30 mil estudiantes a una semana de que se paralizaron las clases.

Reiteró que la alianza PRI, Verde Ecologista de México está lista para “entrarle” al tema en esta semana y aprobar lo que sea mejor para los sonorenses, excluyendo de antemano la creación de nuevos impuestos o tenencias disfrazadas.

Hartazgo por la mala administración de Heriberto Grijalva Monteverde

José L. Villanueva
Publicado originalmente en abril de 2011

Diferentes columnistas han calificado a Heriberto Grijalva Monteverde, rector de la Universidad de Sonora, como incompetente, irresponsable, y que ha perdido credibilidad por su falta de palabra y compromiso, solo para seleccionar algunos calificativos con que ha sido referido. A pesar de esto y otras evidencias, algunos quieren cubrirle las espaldas y esconder su gran responsabilidad en el estallamiento de huelga del Sindicato de Trabajadores Académicos, STAUS. El origen de este conflicto que actualmente tiene paralizadas las actividades de la UNISON, tiene mucho que ver con la falta de respeto y valoración de la administración, encabezada por Grijalva y su Secretario Académico Enrique Velázquez Contreras, hacia los académicos y sus actividades, sin reconocimiento efectivo por parte de la UNISON más que para presumir números en reportes, que suelen adjudicarse los administrativos como méritos propios. Sin embargo, la mayoría de los académicos no recibe apoyos para docencia e investigación a menos que forme parte del clan de funcionarios o sus amigos. El programa de estímulos al desempeño docente, más que estímulo, parece un castigo, y deja abiertas las puertas para no acreditar una serie de actividades consideradas solo por no acreditarlas de cierta forma, que no siempre es la más sensata, y en casos resulta más sencillo acreditarla ante instancias como el sistema nacional de investigadores que en las llamadas entre los académicos “tortibecas”, y no existen en la UNISON programas de apoyo a la investigación internos como los hay en otras instituciones de educación superior. Los estímulos al desempeño, que se le ponen en canasta tan alta a los académicos en general, se les otorgan en el nivel máximo a personal que llega a no ser exclusivo de la UNISON, pero que por ciertos tratos con funcionarios al rector reciben “trato especial”. Como señalan académicos, sí hay dinero para que funcionarios tengan oficinas con lujos y personal evidentemente en exceso, lo que explicaría por que el personal de confianza se ha incrementado como el doble de lo que se ha incrementado el personal académico. Hay funcionarios que ocupan oficina de lujo y cuentan con una recepcionista exclusivamente para estar en una amplia sala en donde saluda y a su vez hace pasar a otra oficina. Por esto y otras razones, es incongruente que se nieguen mejoras salariales reales a los trabajadores universitarios, mientras que la administración de Grijalva muestra un completo despilfarro de recursos en otros rubros. Es evidente que recursos los hay, si no hay recursos, ¿cómo es que no le da vergüenza al rector y sus funcionarios tener esos salarios que cobran? Según informó el STAUS, tan solo entre el rector y el secretario general académico devengan en sueldo y prestaciones 2.5 millones (sumele usted, lector, otros ingresos derivados aprovechando el puesto), mientras que lo ofrecido a todo el gremio suma una cantidad menor. Un poco desigual, ¿no? Se desprende lo que se denuncia aquí: el problema no es falta de recursos sino quien se queda con los mismos. Heriberto Grijalva Monteverde se ha creido que la Universidad y sus recursos le pertenecen, al estilo de los políticos que se adueñan de lo que pertenece a la nación, y por lo tanto a todos los ciudadanos. Lamentable que la Universidad, que debería ser plataforma para mejorar la sociedad, simplemente se ha adaptado al modelo de sociedad que tenemos. Otra fuente de disgusto que catalizó el estallamiento de la huelga que mantiene el STAUS tiene que ver con la nula democracia en la elección de funcionarios, que son seleccionados al modo de la administración, sin tomar en cuenta a las bases. Aún está pendiente de que el rector aclare el caso de la División de Ciencias Sociales, en donde se ha denunciado que ejerciendo indebidamente la autoridad, se ha impuesto a la Directora. Esta administración le otorga cada vez más prerrogativas a los funcionarios, mientras que los académicos cada vez se mantienen más al margen de los apoyos y decisiones. Herederos de la administración de Pedro Ortega Romero, Heriberto Grijalva y Enrique Velázquez, quien algunos dicen que es realmente quien está conduciendo en la UNISON, ante la deplorable negligencia de Grijalva, tuvieron que arreglar sin romper, que Grijalva fuera el delfín de Pedro Ortega, por lo que Velázquez tuvo que sacrificar por lo pronto su eterno sueño de convertirse en rector, pero sus pretensiones siguen, como si estuvieran haciendo bien las cosas. Tal vez una vez allí, cumpla su palabra fascista de poner en fila a los universitarios, correrlos, y recontratar solo a quienes el quiera. O quizás ya esté, aunque sin ser oficial, desempeñándose como rector. Pero, ¿cuál es el origen de este dúo como funcionarios cuyo desempeño ha provocado tal hartazgo en la comunidad universitaria, que desencadenó en huelga? Heriberto Grijalva Monteverde y Enrique Fernando Velázquez Contreras iniciaron su carrera política como funcionarios universitarios al mismo tiempo que eran estudiantes. Alumnos a la vez que funcionarios del Departamento de lnvestigación en Polímeros y Materiales, gente dócil ante ellos, “evolucionaron” pensando que la Universidad de Sonora se comporta como la apacible (para ellos) gente de ese Departamento. En el caso de Velázquez, ha paseado su plaza de académico de tiempo completo de Ciencias Químico Biológicas a Polímeros y Materiales, según le convenga, como cuando fue Director de la División de Ingeniería sin estar originalmente adscrito a esa División. Las plazas de ambos funcionarios fueron agenciadas no por méritos académicos sino por relaciones de padrinazgo político en un caso y valiéndose del sindicato en el otro. De paso, ya relacionado Grijalva, su esposa obtuvo de manera curiosa su plaza en un concurso que inicialmente había perdido. Muy caro le han costado a la Universidad esas dos plazas, ya que nunca desarrollaron por sí mismos una carrera académica sino que aún su grado de Doctor, fue conseguido siendo estudiantes y funcionarios a la vez de la dependencia otorgante, y solo para facilitar su ascenso en la estructura de la UNISON. Sin el mérito siquiera de los líderes sindicales que por lo menos son elegidos por los universitarios. Plazas desperdiciadas en cuanto a que además de que no trabajan como académicos, le cuestan enormes sumas a la UNISON, con las que se podría pagar a profesores que realmente valieran la pena. Especialistas en simulación, además de ser primero estudiantes-funcionarios, han manejado el presupuesto universitario para dar apoyos a cambio de publicaciones y tesis. Actualmente, Heriberto Grijalva recibe crédito como director de tesis del hijo de Mónica Castillo Ortega, una de las investigadoras que le ha brindado al actual rector publicaciones y ha sido bien pagada ya que se le concedieron ocho años como Jefa del Departamento de origen de Grijalva Monteverde, y recientemente se le inventó un puesto o comisión de extraño nombre. Otro de sus hijos fue "favorecido" con un contrato directo de parte del director de la División de Ingeniería Leobardo Valenzuela García. En este mismo departamento, Rocío Sugich fue nombrada Secretaria Administrativa apenas se graduó, habiendo tenido como director de tesis a Enrique Velázquez Contreras, Secretario General Académico, quien, además, tiene a un ex-alumno suyo que se supone es profesor del Departamento de Ciencias Químico Biológicas, diariamente asentado en la oficina del Departamento de Polímeros y Materiales, se dice que como un par más de sus orejas allí. Este funcionario, del que se rumora fama de relacionarse con alumnas, tiene el sueño de ser rector de la Universidad de Sonora, no satisfecho de la descomposición que ya ha causado como cómplice de Pedro Ortega Romero y ahora segundo ( ¿o primero?) de Grijalva Monteverde, al que en un medio periodistico se cita como Monte...verde, pero avaricioso de seguir recibiendo beneficio$$$ de la “generosa Universidad”.

Una huelga, un logro ciudadano

José Darío Arredondo López

La actual huelga en la Universidad de Sonora ha provocado reacciones encontradas. Por una parte, el gobierno y las autoridades administrativas de la institución de diversas maneras han subrayado los inconvenientes en cuanto a que la imagen, prestigio y cumplimiento se ven afectados por la suspensión de actividades, de suerte que los que la han ocasionado son culpables de lesa institucionalidad. En la nómina de los culpables solamente aparece un nombre: el STAUS. En obvio que las baterías oficiales y oficiosas disparen fuego graneado contra ese objetivo de lapidaciones tumultuarias que parecen desear tanto la rectoría como el Ejecutivo estatal. Por la radio, hay una interesante gama de declaraciones que condenan a los huelguistas, aduciendo el grave daño que se ocasiona a los jóvenes que vienen a estudiar desde los más alejados puntos del Estado y, desde luego, los residentes de Hermosillo y otras sedes universitarias. No falta alguien que se proclame egresado y que condene la huelga por el retraso en el semestre, como si no fuera verdad sabida que en estos casos la institución recalendariza sus actividades una vez que se resuelve el conflicto. A parecer se confunde período vacacional con lectivo, lo que da por resultado que los criticones defiendan en realidad las vacaciones de los estudiantes, no su semestre. Algunos ciudadanos caen en el viejo truco de la manipulación informativa y reproducen los gastados clichés que lo mismo repiten el rector de la institución universitaria como el gobernador del Estado: que se está “procediendo con seriedad…” “Pondremos todo de nuestra parte para que no se vea afectada la comunidad estudiantil…”, aunque hay otros muchos que resisten la manipulación informativa y apoyan a los sindicalistas en huelga. Igual ocurre entre los estudiantes. Muchos incluso han optado por participar en las marchas de sus profesores, se han organizado y han ido al Congreso a exigir la aprobación del presupuesto, y saben distinguir con claridad dónde está el verdadero problema y, desde luego, el culpable. Ayer salí de casa en busca de un antihistamínico para sobrellevar los embates de una rinitis alérgica. Ojos lagrimosos y flujo nasal son dos razones suficientemente poderosas como para declararse antisocial y querer estar fuera del alcance de los demás. De regreso, pasé a consultar a mi asesor financiero que, como usted podrá suponer, es un expendedor de lotería y melate ubicado en céntrica avenida. El diligente profesional del azar me preguntó “¿cómo va la huelga?”, por lo que, pañuelo y lentes oscuros en rostro, hice un breve recuento de los acontecimientos recientes. Su comentario fue: “hay gente muy necia y que no sabe escuchar”. Por alguna razón pensé en el rector y el gobernador encabezando el Hit Parade de los débiles auditivos y visuales de Sonora. Pero volviendo a la huelga universitaria, la posición de los académicos representa algo más que la lucha de los trabajadores por mejores condiciones. Supone un acto de valor cívico que bien puede figurar como ejemplo de los sonorenses. El problema de fondo son las precarias condiciones institucionales provocadas por un acto de manipulación política de parte del gobernador Padrés. El principio de solución es simple: la aprobación por el Congreso del presupuesto para Sonora 2012. En ese sentido, los universitarios también están luchando por los sonorenses, ya que sin recursos aprobados están siendo afectadas empresas e instituciones. La huelga, en el contexto de las luchas ciudadanas por una vida mejor, representa un hito, un ejemplo digno de ser imitado y apoyado. Me extraña que mucha gente se deje manipular por la tristemente cursi y manipulada información oficial. Por fortuna, personas como mi “asesor financiero” están conscientes del verdadero problema y lo señalan sin dudar un segundo: es el gobernador que no escucha las voces ciudadanas y el rector que acusa a quienes debiera apoyar. La huelga es la expresión dramática de una inconformidad que trasciende la institución universitaria y llega hasta los linderos de la irracionalidad burocrática convertida en forma de gobierno; es mostrar el fondo de una perversidad legislativa sin más propósito que cumplir instrucciones del gobernador en turno. Sin duda alguna, el gobierno de Sonora ha dado los suficientes elementos para que el pueblo diga no al continuismo panista. En el seno del Congreso del Estado, el jueves 26, la legisladora por San Luis R. C., Angela Judith Bustamante, llamó a los diputados a abordar el tema del presupuesto, a nombre de las fracciones del PRI y Verde Ecologista. La diputación panista se negó, fiel a la consigna lanzada por el gobernador. Podemos concluir que la huelga universitaria es, por su proyección social, un logro cívico. Es defender un derecho ciudadano materializado en el currículo universitario, entendido como el compromiso de la institución por cumplir las expectativas formativas de sus estudiantes. Si hay recursos, la institución puede cumplir con sus compromisos. Pero el gobierno panista de Padrés lo que hace es coartar ese derecho, así como intentar, junto con el rector Grijalva, ilegitimar la huelga del STAUS. No lo lograrán.  

http://jdarredondo.blogspot.com

domingo, abril 29

Realizan acrobacias y actividades en la Unison

Arlene Cervantes


HERMOSILLO, SON.- Recorridos alrededor de la Universidad de Sonora y acrobacias en bicicleta fueron las actividades que organizaron agremiados al Staus para expresar la necesitad de mejor vialidad alrededor de la máxima casa de estudios.

Jorge Rountree Cons, secretario general del Sindicato de Trabajadores Academicos de la Universidad de Sonora señaló que es necesaria la instalación de puentes peatonales, personal de tránsito y más espacios para que tanto universitarios como trabajadores puedan transitar con mayor seguidad.

Heribertito el Globo Rojo

Heribertito era un don nadie. Cuando entraba a un cuarto se convertía en mueble. En las oficinas se convertía en escritorio o silla. En los restaurantes: en mesa, mantel o salero. De tal manera que nunca nadie lo notaba. Heribertito era transparente. La gente podía ver a través de él. Por eso, cuando aparentemente alguien le saludaba o le sonreía, Heribertito sabía de inmediato que no era él sino a alguien que, seguramente, se encontraba detrás. Esto al principio le causó decepciones, ya que le hizo abrigar esperanzas de ser repentinamente algo o alguien. Pero Heribertito era nada. Tenía 28 años de edad y hasta donde podía recordar, nunca había figurado. Cuando su madre supo que estaba embarazada de Heribertito, tomó hierbas y compositrina inútilmente. Después, junto con su comadre Marcela visitó a la partera, pero ésta no quiso arriesgarse provocando un aborto porque ya habían pasado más de tres meses de tomar ruda y compositrina sin resultados. Así, entre pujos, gritos y una que otra maldición, nació Heribertito en décimo parto. -Otro cabrón-, exclamó su padre, abriendo un bote de cerveza y se olvidó de él para siempre. Heribertito siempre usó la ropa de sus hermanos. En la escuela se convirtió en mesabanco de atrás. En el recreo, era árbol o bebedero de agua. Para su maestro era el número 32 y la lista se terminaba en el 31. La boleta de primaria la recibió tarde porque nadie se acordó de él en el momento de elaborarlas. En la secundaria tampoco se fijaron en él y en la preparatoria fue un bulto borroso. Finalmente terminó la carrera de “QB” por que nadie notó cuando la empezó. Sus calificaciones fueron medianas y ninguno de su generación lo recordaba. Se casó, por que L - su esposa -, dijo que prefería casarse con cualquiera antes que quedarse para vestir santos. En la política encontró acomodo de inmediato. Actuaba de comparsa. Era un bulto más alrededor y no representaba ningún riesgo potencial de competencia. Ocupaba discretamente un lugar en el espacio y procuraba respirar lo más silenciosamente posible. Entraba a los locales pidiendo disculpas por vivir. Cargaba el portafolio “del señor”. Volteaba las hojas durante los discursos y como a él nadie lo notaba, el efecto era mágico. -Heribertito- le ordenaba “el señor”-, lleva a la señora de compras y te quedas cuidando a los niños. Como Heribertito era nada, la señora iba segura de compras porque iba acompañada pero sola y los niños estaban seguros, aunque no pudiera decirse que estuviera alguien con ellos. A Heribertito jamás se le veía afocado. Era un bulto borroso que se ve a los lados de lo que estamos mirando, que casi no se mueve o uno cree haber visto. Cuando se decía: Ví a Héctor, creo que venía con otro. El otro era Heribertito. -Eran dos o tres-. El tres era Heribertito. Cuando acompañaba a alguien, la gente recordaba después que ese alguien andaba solo. Cuando hacía algo junto con otro, el otro decía: Ya lo hice. Si llegaba o se iba con alguien, el alguien decía: - Ya llegué o ya me voy. Los que atendían al público en las ventanillas, aprovechaban cuando a Heribertito le tocaba su turno, para cerrar. Los que se metían a la fila, lo hacían siempre enfrente de Heribertito y si se quedaba solo en una sala de espera, la recepcionista decía que ya no había nadie. Todo esto fue factor determinante para lo que pasó después: Cuando el Consejo de Privilegiados decidió entregar el Globo Rojo y la noticia se supo, todos aquellos hombres brillantes e inteligentes que se sentían merecedores del Globo Rojo, se lanzaron a capturarlo. Como eran tantos y se creían tanto, se entabló una lucha tremenda. Primero de caballeros, pero después de villanos. Los observadores tomaron partido y el problema parecía crecer, por lo que el Consejo de Privilegiados decidió que lo mejor era no dar el Globo Rojo, por que nadie era merecedor de él. Como Heribertito era nadie, se quedó con la presea. De hecho, nadie notó a Heribertito cuando recibió el Globo Rojo por que nadie lo había visto antes. Hasta los esforzados aspirantes sintieron alivio, porque razonaron que era mejor que el Globo fuera de nadie y no de un enemigo. Pero Heribertito infló muchísimo su Globo Rojo y las cosas cambiaron. La transformación fue total porque nadie puede dejar de notar el color rojo y menos en un balón. Y Heribertito se convirtió en un balón rojo. No era así en realidad: el Globo Rojo era globo y Heribertito era nadie; pero, la gente se empeñó en convertir a Heribertito en globo. Por que así es la gente. Desde entonces se convirtió en Don Heriberto, el brillante, el inteligente, el distinguido... Y todas las gentes que rodeaban siempre a los globos rojos, lo adoraron. Miles de Heribertitos lo rodearon. Heribertito tuvo sus propios Heribertitos para su uso cotidiano. A partir de entonces, primero le llamaron Heriberto y después simplemente Rector. Cuando hablaba, todos estaban pendientes de sus labios. Analizaban sus palabras y organizaban mesas redondas y foros para buscarle interpretación a lo que decía. Sus conclusiones sorprendían al mismísimo Heribertito. Todos los que no pensaban como él, se convertían en pendejos a secas. Heribertito se asombraba de sí mismo porque cada día descubría nuevas genialidades que brotaban de su mente. Así, usaba las tardes para analizar lo que decía por las mañanas. Después, comparaba sus conclusiones con aquéllas que hacían los periodistas y llegaba a verdades supremas. Decidió que debía vigilarse a sí mismo. Estar pendiente de sus palabras y sus pensamientos para poder analizarlos y poder llegar al fondo de sus intenciones. Cada día se sorprendía más y más a sí mismo. -Algo debo de tener- pensaba-, cuando he llegado hasta donde estoy, porque no cualquiera llega. Algo debe de haber especial en mí. Tanta gente no puede estar equivocada. Jamás cometía errores, todos estaban de acuerdo en esto. Siempre tenía la razón y se acostumbró a sorprender con su increíble inteligencia. Aprendió a dosificar su genio y a tener expresiones de paciencia ante tanto y tanto pendejo que existía y tantas y tantas pendejadas que decían o hacían. Por que sólo él tenía la verdad suprema y el justo balance. Se sintió Dios y como Dios, fue bueno, comprensivo, paciente y hasta humilde cuando era necesario. Sufrió por los pobres cabrones que no estaban dotados como él y sintió que era su deber pensar por ellos, para protegerlos. Y también, se sintió amado. Sabedor de que todos lo observaban procuró expresar su bondad y su genio en el rostro y en sus movimientos. Entrecerraba los ojos en actitud de autoanálisis y moduló sus palabras para darles intención. Acentuó las eses y aprendió a mover las manos para enfatizar sus palabras. Prefería no dormir para no perder tiempo y gozar sus genialidades. Comprendió que se debía a su público y se entregó. Hasta llegó a envidiar a los demás por tenerlo a él. En ocasiones, el Globo Rojo le quitaba un poco la atención de su público, cosa que al principio comprendía y aceptaba. Pero, con el tiempo cambió y hasta empezó a odiar al globo rojo, por que dentro de su grandiosidad, sentíase un poco humillado por haber tenido que recurrir al globo rojo para demostrar su genio. Ahora que todos le reconocían, el cargar con el globo denunciaba su debilidad inicial. Y los Dioses no tienen debilidades, ni siquiera iniciales. Así, vigilaba a todos sus Heribertitos tratando de descubrir entre ellos a alguien que mirara el globo. Pero nadie lo hacía. Parecía, de hecho, que el globo no existía. Concluyó que todos lo amaban a él y que nadie recordaba ni siquiera al globo. El Globo Rojo era pues una circunstancia, un accidente sin importancia. Por eso, decidió Heribertito que el Globo Rojo era ya inútil. Inútil y además estorboso. Casi se alegró cuando el Consejo de Privilegiados se lo quitó años después. Heribertito entregó el Globo Rojo con gran solemnidad y se sintió liberado. A partir de entonces adoptó una actitud de beatitud, de nada ignorar, de suprema grandeza. Se retiró a gozarse a sí mismo y a recibir homenajes. Los primeros días en que nadie lo tomó en cuenta, pensó que se debía a la sorpresa natural del cambio. Como no tenía su habitual auditorio, optó por no hablar para no desperdiciar sus palabras y como nada decía, tampoco podía analizar sus conceptos. Después, cuando sus antiguos aduladores lo criticaron y se burlaron de sus sabias palabras, Heribertito se consoló un poco porque siquiera lo tomaban en cuenta. Pero, más tarde, Heribertito volvió a ser Heribertito. Cuando entraba a un cuarto se convertía en mueble. En las oficinas se convertía en escritorio o silla. En los restaurantes: en mesa, mantel o salero. De tal manera que nunca nadie lo notó. ¿Quién fue? ¡La Raza! Se publicó cuando a Heribertito le dieron el título de “maistro”.

Anuncian paro nacional en apoyo al STAUS


(28 de abril) Un paro nacional de hasta veinte organizaciones sindicales pertenecientes a la Federación Nacional de Sindicatos Universitarios (FNSU) podría llevarse a cabo de continuar el movimiento de huelga que mantiene paralizada a la Universidad de Sonora. La fecha del paro nacional se dará a conocer en días próximos de continuar el conflicto en la Institución, pero la protesta de apoyo a los académicos sonorenses se hará más evidente durante la manifestación del Día del Trabajo en la Ciudad de México, y de declararse inexistente la huelga estarían provocando una escalada nacional, advirtieron los líderes sindicales. En conferencia de prensa, reprobaron la campaña de desprestigio a los maestros y a su movimiento, en relación al recurso de incidencia de inexistencia de huelga promovido por la Máxima Casa de Estuduios ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje. En la reunión, los líderes sindicales universitarios, de sindicatos de la educación y del sindicalismo en el Estado se pronunciaron por la pronta solución al conflicto de huelga y a sus justas demandas, labor que han venido haciendo en sus propias entidades y fuera de México gracias a las relaciones con organizaciones de otros países con los cuales mantienen contacto. Paro nacional, la propuesta En su intervención Sandra Rodelo Azdar, secretaria general del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Juárez del Estado de Durango (STEUJED), perteneciente a la FNSU, dijo que la propuesta de su delegación sindical es realizar un paro nacional que impacte, pues el objetivo del Gobierno Federal es privatizar las universidades públicas y por lo tanto desaparecer los sindicatos. En ese sentido, su solicitud es que el Gobierno del Estado de Sonora intervenga de la mejor manera para la solución de este conflicto, que el Congreso del Estado apruebe el presupuesto para la Universidad de Sonora y que el Rector tenga la sensibilidad y capacidad de negociación para la solución inmediata de este conflicto.


Carlos Galindo Galindo, secretario de relaciones del STUNAM, expresó preocupación por sus compañeros ante el estallamiento de huelga, debido a las “actitudes irresponsables” de quien debería estar preocupado porque esta institución pública fundamental para el desarrollo del Estado, esté siendo omiso a sentarse a negociar con la Organización Sindical. Consideró lamentable que los partidos se pongan de acuerdo para aprobar lo relacionado al proceso electoral y no puedan hacerlo para acordar el gasto que se requiere en sectores fundamentales del desarrollo del Estado. Por esta razón, el secretario del STUNAM convocó a los involucrados en este conflicto que se sienten a dialogar y a discutir con el Comité Ejecutivo y con el Secretario General Jorge Rountree Cons en aras de buscar una solución que deje satisfechas las demandas del Sindicato, se vuelva a abrir la Institución y se continúe con las tareas sustantivas de esta Casa de Estudios. Que se enteren dentro y fuera del País Anunció que el próximo martes 1 de mayo desarrollarán una serie de actividades --a nivel nacional y en particular, en la Ciudad de México-- enfocadas a la solidaridad con los compañeros de la Unison, por lo que continuarán con la amplia difusión dentro y fuera del País para evidenciar lo que ocurre en el estado de Sonora. “A nivel internacional estamos viendo que organizaciones no solamente gremiales, sino de derechos humanos, la propia Organización Internacional del Trabajo conozca lo que hacen los gobiernos locales --particularmente aquí en el Estado de Sonora—y la actitud negligente e irresponsable que tienen para resolver los conflictos y las demandas de los trabajadores y por ello seguiremos atentos al desarrollo de esta huelga, e instrumentaremos las medidas de apremio y solidaridad”.


A nombre de los sindicatos locales, Enrique Carrera Vega, en representación del Consejo Sindical, puntualizó que el sindicalismo sonorense respalda de manera firme e incondicional este movimiento de huelga lo cual han expresado de manera pública porque no sólo defienden sus exigencias y legítimas demandas salariales, sino resguardan un proyecto de educación pública, patrimonio de todos los trabajadores y de la propia sociedad sonorense. Carrera Vega externó que en el marco de la jornada del Día del Trabajo, en donde 35 organizaciones sindicales en Sonora, y más de 50 mil trabajadores en esta ciudad se pronunciarán públicamente por la exigencia de los derechos de todos los trabajadores, teniendo como tema central y demanda prioritaria la solución del conflicto universitario. Medida económica emergente para Sonora Otra de las demandas será la aprobación urgente de la partida presupuestal y una medida económica emergente por parte del Gobierno del Estado para dar atención y respuesta a las peticiones de los trabajadores académicos de la Universidad de Sonora. A la reunión con los medios también asistieron Miguel Ramírez, delegado del STUAJED; Ana Alicia Cifuentes, secretaria de Relaciones del SINTACEPTES; José Cruz Guerra Sánchez, representante independiente nacional de trabajadores del Colegio de Bachilleres; Enrique Carrera, representante del Consejo Sindical Permanente del Estado de Sonora; Enrique Cárdenas, de la Federación de Ferrocarrileros pensionados y jubilados, entre otros agremiados solidarios.

Fuente: STAUS.

sábado, abril 28

L0S 10 "CHINGADOS" MAS IMPORTANTES DE LA HISTORIA.



1. - ¿Cuándo chingados va a parar esta lluvia?

(Noé, año 4314 AC )
2. - ¿Cómo chingados se te ocurrió eso?
(Su mamá a Pitágoras, año 126 AC )
3. - ¡Ay chingados, qué calor!
(Juana de Arco, año 1431)
4. - ¿Cuándo chingados vamos a llegar?
(Cristóbal Colón, año 1492)
5. - ¿Cómo chingados quieren que pinte el techo?
(Miguel Ángel, año 1566)
6. - ¿Qué chingados tomaste, Julieta?
(Romeo, año 1595)
7. - ¿De dónde chingados salieron todos estos indios?
(General Custer, año 1877)
8. - ¿Por donde chingados entra tanta agua?

(Capt. Smith TITANIC, año 1912)
9. - ¿Cómo chingados no van a entender esto?
(Einstein, año 1938)

10. -Y ahora... ¿cuando chingados se va levantar esta huelga?
(Heriberto Grijalva Monteverde, todos los verdes y azules, en 2012)

Responde abogado de STAUS

Presenta Unison incidente de inexistencia de huelga


(27 de abril) Con el propósito de ratificar la legalidad de la huelga del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora (STAUS), y en atención al incidente de inexistencia de huelga presentado por las autoridades universitarias, el abogado del sindicato, Martín Ricardo Millanes Gaxiola, acudió hoy a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, a donde fue citado. El argumento de la administración universitaria es, según lo exponen, porque supuestamente el Sindicato omitió presentar en la audiencia de advenimiento, previa al estallamiento, la justificación para romper pláticas y manifestar que la mayoría de los académicos habían decidido estallar la huelga, ya que de acuerdo con la Ley ese acto se puede impugnar. Durante las pruebas de desahogo, Millanes Gaxiola planteó que en primer lugar el incidente fue presentado en forma extemporánea, es decir fuera de las 72 horas que le impone la Ley Federal del Trabajo, lapso que venció a las cinco de la tarde del domingo 22 de abril. Hasta esa fecha el Tribunal Laboral no habilitó ninguna guardia para recibirlo como indica la Ley en un procedimiento de huelga, mas sin embargo el documento de la Universidad de Sonora presenta, sospechosamente el sello de recibido, sin embargo no se precisa el nombre, ni se sabe qué funcionario habilitó a la persona a quien le entregaron el escrito. Dijo que ellos estuvieron esa misma fecha en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje para entregar documentación, pero las oficinas permanecieron cerradas y no había quién recibiera los escritos ni sábado, ni domingo, sin embargo la Universidad sí entregó al STAUS el incidente con la fecha de recibido, de ahí que el recurso resulte improcedente.


Lo consiguiente es que el Tribunal tome una decisión, agregó, en primer lugar sobre este tema tan serio porque pone en duda hasta la misma honorabilidad de la dependencia en cuanto a quién recibe, a qué horas y cómo, ya que se genera inseguridad no solamente para el Sindicato sino para cualquier usuario del servicio. “Yo insisto el asunto no tiene mucha vuelta de hoja, la obligación del Sindicato para exhibir esa acta en la junta de advenimiento eso es lo que no existe, esa obligación no existe ni en el estatuto, ni en la Ley, ni en ningún criterio de algún Tribunal”, sostuvo el representante legal del Sindicato. Por su parte, el abogado de la Unison, Jesús Alfonso Bracamontes Martínez, precisó que el día de la audiencia previa al estallamiento, advirtieron al Tribunal que presentaría un incidente dentro del tiempo de 72 horas, se pusieron de acuerdo y se vieron en la fecha señalada, por lo que para ellos es una prueba totalmente legal. “Es el valor jurídico que tiene esta prueba, porque está sostenida por el sello y la firma del representante y además por el acuerdo de la misma Junta de fijar una fecha para el desahogo de la diligencia”, reiteró Bracamontes Martínez. Ahora será el Tribunal quien tendrá que determinar si se aceptan o no las pruebas, así como fijar fecha para las que se acepten y tengan desahogo posterior, y una vez que se termine y se concluya este desahogo, el Tribunal tendrá 48 horas para resolver sobre la existencia o la inexistencia de huelga en la Máxima Casa de Estudios.

Fuente: STAUS.

Atrapados sin salida

Fausto Guerrero Fonseca Departamento de Sociología y Administración Pública de la Universidad de Sonora


Estamos hablando ya desde hace buen tiempo como las Autoridades Universitarias, tratan de complicar, hasta el exceso, las formas, maneras y procedimientos para que ningún maestro de la Universidad pueda acceder a un nuevo y mejor nivel, para que sus condiciones, circunstancias, situaciones y determinaciones académicas laborales que no mejoren a ningún nivel, ya que esto implica mayores erogaciones económicas esto dicen las autoridades, puesto que las que ya existen, se distribuyen a una Burocracia que esta hinchada de trámites, tramitólogos y de intereses particulares puesto que le exigen al pobre trabajador de hora sueltas, que asesore una tesis que nunca se ha escrito y que sea co-autor, también de un libro que nunca ha llegado al taller de redacción, ni a una imprenta, que imprima lo que jamás se ha impreso. En esta tesitura, la UNISON está cerrando por todos los lados posibles el avance económico-laboral de un pobre, razonable y heroico maestro de horas sueltas como se les dice últimamente al maestro de asignatura, o de horas no solo sueltas sino repletas, pueda ni tan siquiera albergar la esperanza de que le vaya bien en cualquier evaluación so-pesada o postergada. Los dados pues están cargados para un solo lado, y en esta obsesión del “no se puede”, nadie podrá acceder de aquí en adelante a los beneficios laudables, que pudiera ofrecer una política de la diversidad o multidiversidad accesibilistica, donde cada maestro(a), pueda tener fe, confianza, esperanza en que más temprano que tarde, pueda acceder no a cargos de elección popular sino a cargos colegiales, esto es, plazas y más plazas… Aunque así tengan que revisar revistas que no existen y libros que nunca se han escrito. Por eso mismo, porque la Universidad ha promovido la filosofía del “No” del no se puede, del no puedes, a pesar de que te esfuerces, no puedes y nunca podrás, porque de lo que se trata es de subir la canasta (Vulgus), poner candados, atores, obstáculos, piedritas y rocas en el camino para que nadie acceda a los beneficios que existen (para todos) gracias a las luchas laborales (mundiales, internacionales, continentales, regionales y locales). La Universidad tiene problemas presupuestales, eso es lo que alegan las autoridades, pero se cruzan de brazos porque hay un lote pasivo laboral y no un lote activo laboral, dicen pues, en pocas palabras que hay lotes baldíos entre los trabajadores académicos y que no les alcanza ni para pagar el predial y así con todo esto, mandan a maestros a cursar estudios de post-grado y estos regresan con todo y grados; pero no encuentran donde colocarse, porque no hay plazas ni para ellos, y algunos ni tan siquiera logran rescatar la pobre (nimia) carga académica que le dejaron cuidando a la Universidad, por mientras regresa y regresa y ya no encuentran nada, ni cubículo, ni computadora, ni pupitres, ni pizarrones, ni nada, ¿hacia donde se fue todo lo que tenían? se preguntan y viene la frustración y se refugian en el ahí se va, abulia, apatía, desconfianza y también en el alcohol. Mayores ingresos, mejores salarios. Esa debería ser la regla universal para todos, pero no es así, porque las prestaciones no alcanzan, los aguinaldos se piden por adelantado y la prima vacacional también, la caja de ahorro elemental para un trabajador se convierte en caja de robo o simple casa de raya, que no logra satisfacer las más elementales necesidades de un honesto trabajador y en lugar de amiga, se convierte bien pronto en su enemiga personal, porque el cheque quincenal apenas le grava la canasta básica y si no hay esperanza para un doctor, menos la habrá para un maestro de horas sueltas o para un maestro que por diversas circunstancias apenas logró obtener el título de licenciatura básica, amén que sus conocimientos rebasen los de cualquier doctorado del interior o del extranjero. Estamos pues ante un callejón sin salida, porque no hay movilidad laboral ni económica porque las condiciones de ingreso y promoción que están hechas para eso: para agilizar no entorpecer ponen candados, lo suficientemente fuertes, para que ni el más sabio, ni el más genio, ni el más adelantado en todo el conocimiento humano conocido, pueda salvar esos obstáculos para que no cualquiera léase nadie o ningún mortal pueda acceder de nivel “A al B al C y al D”, etc., porque la Comisión Dictaminadora en un tiempo para acá se ha convertido en Comisión Exterminadora, pues pocos o nadie son capaces de ganarle ni un solo round en sus veredictos dictatoriales. La política parece ser pues, cerrar las puertas, pero no las puertas de hierro de la Universidad, sino las puertas de accesibilidad académico-laboral de los trabajadores de las aulas. Así tenemos que esta política crea o produce académicos de elite que lejos de levantar o poner en alto el nombre de nuestra alma mater a nivel no solo internacional, continental, nacional, regional o local, los vemos aplicando y correteando a veces por los pasillos de las diferentes escuelas y departamentos aplicando y llenando formatos (Promep) o Sistema Nacional de Investigadores (SNI) y ahí se les van los días no cachando bolis, sino cachando cheques y muy bien por ellos; pero para los demás ¿Cuándo?. Los mecanismos pues de ingreso y promoción están escritos en sanscrito para que nadie los entienda y así se cumpla el viejo proverbio que dice: La Universidad es de todos, pero no para todos. ¿Y los pensionados y jubilados? ¡Bien gracias! Pues quienes ya llegaron, ahora si, por la edad a este ultimo nivel no quieren irse, no quieren abandonar la universidad, porque simplemente no tienen más ingreso que este y saben que no les alcanzara ni para la tarjera del suba si bien les va, aunque por la salud no se preocupan, pues a fuerza de tanto experimentar la calamidad ya se dieron cuenta que el medico similar de las farmacias similares y las hierbas del mercado Zazueta, son más eficaces que el mismo Hospital Chávez y las traumatólogas atenciones del Hospital CIMA con todo y gastos médicos mayores que no sirven más que para que el pobre profesor se nos muera de un infarto ¡por tanto coraje que hace! Pues no va al Chávez porque ya te la chabes y menos al CIMA, porque se te encima y todo porque no hubo Instituciones Públicas, Federales ni Estatales que pudieran competir dándonos un servicio de calidad, como se supone que nos merecemos todos o cualquier mexicano de cualquier estrato social. Y da la pésima casualidad de que quienes están en las Comisiones de Ingreso y Promoción son parte de ese grupo de elite o sea los encumbrados a quienes les importa un comino la base magisterial expoliada, vulgos la perrada y así se hacen cómplices directos de la filosofía del no se puede, más bien del no le busques porque tú no puedes, solamente yo puedo aspirar a la titularidad (sea esta A, B o C), y las promociones se hacen sin consideración y sin tacto; pero con mucho obstáculo y así, eso de quién titula a quién para hacerse de puntos, se convierte en un tianguis o en una verbena popular, donde las políticas endogámicas, misogámicas o menopáusicas, salen a relucir, por encima de criterios académicos que debieran buscar agilizar los procesos de ingreso y promoción y no entorpecerlos, como se ha venido haciendo hasta ahora. Que quede atrás el dicho de cuanto tienes cuanto vales, a cambio de cuanto produces intelectualmente, por lo tanto cuanto avanzas. Porque si bien cierto que no somos muchos –pero igual si lo fuéramos– el doble o el triple más, habría para todos si aplicáramos políticas de estrategia múltiple: unos estudiando en Rusia, otros en Escandinavia, China, Taiwán, Australia o Japón; otros pensionándose no para irse a dormir sino para terminar la quincuagésima investigación que quedó empezada; otros más dando conferencias intra y extramuros, hasta incluso en los barrios más pobres de la ciudad, acercando el conocimiento, la sabiduría, el arte, la ciencia, el saber a los estratos más desprotegidos de la población, llevando la Universidad sus valores y sus triunfos al centro del pueblo mismo. Pero desafortunadamente esto no es así y ante la situación que se está viviendo en la Universidad hoy, corremos el peligro de quedarnos como en la película de Hollywood: ¡Atrapados sin salida!

Fuente: STAUS.

Universidad de Sonora, niña maltratada

Clotilde Barbier Müller Departamento de Lenguas Extranjeras de la Universidad de Sonora


(Jueves 26 de abril) Saliendo esta tarde del Congreso del Estado, después de una sesión donde el Panismo mostró su capacidad abismal de irrespeto, los maestros universitarios nos quedamos sin aliento. Al ver la bancada panista sentada al momento de votar el presupuesto de salud y de educación, empezamos a sentir nuestro corazón latir de coraje, de impotencia y nuestro enojo unánime no se dejó esperar. Venceremos con el poder ciudadano! Esa frase falsa, mentirosa, cínica está repetida mil y unas veces cada cinco metros, en carteles costosísimos que acaban con los pocos recursos que podrían ser mucho más útiles a la gente, al ciudadano… ¡Venceremos! ¿Venceremos qué?. ¿A quién?, ¿A quién se declaró la guerra?, ¿Estamos en guerra?, ¿Desde cuando que no nos enteramos?, ¿Dónde está el enemigo? ¿A caso el enemigo son los maestros de la Universidad? ¿No hay otros enemigos por vencer? ¿La pobreza? ¿La ignorancia? ¿La falta de salud? No! Los maestros son los enemigos porque los maestros piensan y cuestionan…


Los maestros no se dejan comprar con esos carteles narcisistas, contaminantes de ambiente, sucios, burlescos llenos de las sonrisas beatas y obscenas de los candidatos del PAN, que se sobre exponen en todas partes como si el poder que piden fuera un juego para reír y para divertirse… Hoy ese Damián Zepeda, encorbatado, congratulándose cada ratito de todo, hasta de aprobar la propuesta de su patrón de dar al estado un procurador de justicia con cuatro demandas penales. Ese “chamaco” que fue alumno de la Universidad de Sonora nos mostró con esa sonrisa beata y cínica de que daño su estrechez mental y su servilismo eran capaces. Cinismo multiplicado unánimemente por todos los panistas como una muestra de desdén supremo al pueblo sonorense, a los alumnos de la Unison que, con los ojos llenos de una compasión tan fingida como hipócrita, nos acusan de “sacrificar” en nombre de nuestra voracidad. Toda la bancada panista terca, cerrada sin una sola explicación NO aprobó la propuesta de los otros diputados dispuestos a acabar con esa injusticia. Aprobaron no sé que proyecto de centro de ciencia,importantísimo, tan necesario al pueblo sonorense tan necesitado de ciencia, pero rechazaron el presupuesto de la primera institución de educación superior, la que cuenta con todos los cerebros con los cuales se lucen a la hora de aprobar sus caprichos de políticos de pacotilla.

El poder ciudadano



¿A caso los maestros de la Unison no son ciudadanos? ¿Hay que ser panista para sentirse ciudadano? ¿De qué se trata ese poder si es para agredir al ciudadano en lo que más le importa? La salud y la educación. ¿El poder no nace de la sabiduría? ¿Nosotros no somos los formadores de los ciudadanos de mañana? ¿Qué quieren entonces? ¿Unos alumnos tontos, embrutecidos, incapaces de razonar frente a los pósters de estrellas de cine? Hoy sentí mi Universidad como una pobre niña huérfana. O peor todavía, como una niña maltratada por sus "padres" violentos, golpeadores… Dejaron a la Universidad tirada en la orilla, la patearon con su desprecio… Pero nosotros, sí la queremos! Nosotros sí la respetamos profundamente! Es NUESTRA máxima casa de estudios, es nuestra Alma Mater! MATER! La madre! Esa figura tan fundamental en México! La que da TODO! ¡Nos la merecemos! ¡Y ella nos merece!

Fuente: STAUS.

La Sesión del Congreso… ¡qué vergüenza!

Mtro. Luis Felipe Larios Velarde Departamento de Sociología y Administración Pública de la Universidad de Sonora


En reiteradas ocasiones, el STAUS ha promovido los espacios necesarios para dialogar con los interlocutores políticos que tienen que ver con la elaboración y aprobación del Presupuesto de Egresos del Estado de Sonora, así en varias ocasiones se ha solicitado audiencia con el Gobernador del Estado, Guillermo Padrés Elías, como también con los diputados del Congreso local y los diputados federales. En el caso del ejecutivo estatal, es hora de que Padrés Elías no ha tenido un espacio en su agenda para recibir a la dirección de nuestro Sindicato, las únicas audiencias –escasas por cierto- que se han logrado han sido con subalternos del mismo, que igual no resuelven nada, ni se comprometen a gestionar nada. Tal parece que la actitud del Gobernador raya en lo patológico, pues a pesar de que ha dejado muy claro que no le interesa dialogar con los universitarios, violentando con ello el derecho de audiencia que tenemos los académicos del STAUS, tampoco le gusta que los sindicalizados nos manifestemos frente a Palacio de Gobierno, pues cada vez que acudimos a ese recinto, las bocinas de la intolerancia y la barbarie suben hasta el máximo de decibeles, igual al ritmo de Maná y de la Madonna, como ocurrió el pasado martes 24 de abril, o con la voz de José Alfredo Jiménez con “El Rey”, como sucedió el año pasado.


Sin embargo, el problema del cómo esa instancia de gobierno se relaciona con los ciudadanos es de mayor envergadura o tiene más fondo, y no tiene nada que ver con el argumento de “es que el estilo personal de gobernar de Padrés”, sino más bien tiene mucho que ver con el típico estilo de changarrear de los gobiernos panistas, que quieren hacer acción de gobierno como si estuvieran manejando una empresa particular. Se ven y actúan más como patrones que como funcionarios públicos (ahí está un botón de muestra: Roberto Romero, Secretario de Gobierno). De ahí pues que los discursos mediáticos de “un nuevo Sonora”, nos muestran en los hechos el rostro de las mismas prácticas del viejo régimen priísta, pero ahora vestidas de un ropaje color azul y con una clara y evidente incapacidad de orientar e impulsar políticas públicas que atiendan los problemas urgentes de una sociedad sonorense, cada vez más empobrecida en sus condiciones de vida y más demandante de ser tomada en cuenta por sus gobernantes. El caso de la actuación de los diputados locales es por demás patético, por decir lo menos. En dos ocasiones el STAUS les invitó a un Diálogo abierto y público, el primero en el auditorio del Congreso (el 13 de abril) y el segundo en el auditorio del Centro de las Artes (el 17 de abril), en dichas reuniones se analizaría el asunto de la no aprobación del presupuesto estatal y el proceso de la revisión salarial de nuestro Sindicato. Al primero asistió únicamente el diputado Vicente Solís, del PRI, y en el otro asistieron el diputado Ulises Cristópulos Ríos, del PRI, y el referido Solís.

Tres diputados -de 33 que forman la LIX Legislatura- asistieron a las dos reuniones, con lo cual nos dimos cuenta la “forma de atender” esa invitación por parte de los legisladores, es decir, su poca o nula disposición de escuchar y dialogar con sus representados- los universitarios también somos ciudadanos que pagamos impuestos y votamos en las elecciones-, en la búsqueda de puntos de acuerdos que hubieran ayudado a evitar que la Universidad paralizara sus labores por una posible huelga, misma que finalmente estalló el pasado jueves 19 de abril. El asunto de la no aprobación del presupuesto estatal ya lo conocíamos de antemano, meses atrás en reiteradas ocasiones se había citado a sesiones del Congreso para abordar y aprobar el punto, y los diputados del PAN jugaban al NO QUORUM no asistiendo, reventando así las sesiones. Al no aprobarse el presupuesto en tiempo y forma, entró a operar la figura jurídica que se conoce como “reconducción presupuestal”, que toma de base para operar transitoriamente la Ley de Ingresos del 2011, y el Presupuesto de Egresos del 2011, éste último sólo para el ejercicio del gasto obligatorio como sueldos y servicios generales, entre otros. Desde el 1 de enero Sonora viene trabajando bajo ese esquema transitorio, que no ha podido finalizar, en virtud de que los diputados del PAN siguen en la misma línea de no aprobar el presupuesto 2012, con los consecuentes costos sociales que ya los estamos viviendo, como es el caso de la huelga estallada por el STAUS y de obras públicas programadas sin ejecutar, sirva de ejemplo la ampliación del Hospital General, en Nogales.


Este jueves 26 de abril se citó a sesión del Congreso para desahogar un orden del día de diez puntos, entre los cuales se incluyó uno relativo a la iniciativa con punto de acuerdo de los grupos parlamentarios del PRI y Partido Verde Ecologista con el que proponían que el Congreso del Estado de Sonora realizara un compromiso público de aprobar el paquete presupuestal estatal para el presente ejercicio fiscal, a más tardar el día 04 de mayo de 2012. Con ello se busca, se lee en la iniciativa, “dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 64, fracción XXII de la Constitución Política Local y dotar de las herramientas necesarias al Ejecutivo del Estado para que se concluyan y desarrollen nuevas obras públicas en beneficio de los sonorenses, asimismo, para generar las condiciones económicas que permitan solucionar las diversas problemáticas señaladas en la parte expositiva del presente acuerdo en materia de salud y educación (entre ellas la de la Unison), entre otras”. Al momento de someterse a aprobación el punto de acuerdo, observamos con rabia e indignación los más de cien universitarios presentes en el Congreso, el cómo al no reunir el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes en la sesión, dado que los diputados del PAN votaron en contra del mismo, el punto no pudo ser discutido en esta sesión y fue turnado a la primera Comisión de Hacienda. Ahí nos dimos cuenta de que la no aprobación del presupuesto estatal 2012 es responsabilidad directa de los 14 diputados de la fracción parlamentaria del PAN. * Aquí pueden ver quiénes son los autonombrados representantes populares: http://www.gppan.org/portal/Diputados.aspx?IdFormato=13&PubId=276 Y como ya lo sabemos también, estos diputados y diputadas no se mandan solos, es un secreto a voces que desde otra oficina se les dice cómo deben votar. Y eso es lo más lamentable, que la sociedad sonorense sea rehén de los caprichos y los dictados del ejecutivo en turno, igual que a la “antigüita” de cuando los priístas tenían el control del Gobierno Estatal. Les digo: antes como antes, hoy igual a como antes, pero ahora las maniobras políticas son de otro color. ¿Y el “Nuevo Sonora”…apá? Y en el colmo de la desfachatez, todavía algunos de esos diputados del PAN, aparecen en espectaculares y pendones que inundan las calles de Hermosillo pidiéndonos su voto en las elecciones del próximo 1 de julio, es el caso concreto de Damián Zepeda Vidales que busca trepar a la diputación federal del V Distrito, y el de Alejandra López Noriega, quien sueña con “sacrificarse” tres años más, pero ahora en un curul federal por el III Distrito. ¡Qué cinismo y qué falta de respeto para la ciudadanía...!

Fuente: STAUS.


viernes, abril 27

Desplegado en La Jornada en apoyo al STAUS


Fuente: STAUS.

Señores del STAUS auditen las finanzas del Estado. Pueden ayudar a exhibir a éstos farsantes


Escrito por Juana María Olguín


Y nosotros aquí de indefensos y babosos, indecisos de a quien le entregamos otra vez el poder para que nos sigan rompiendo el hocico y entregándonos en charola de plata a todos los extranjeros para que hagan con nosotros chorizo, si así se les antoja y obtienen beneficios.
Señores del STAUS, éste miércoles ustedes quisieron por segundo día consecutivo entrevistarse con el monarca estatal y éste se escondió, salió por la alcantarilla, me cuentan sus íntimos que allí se siente cómodo y en su ambiente. Bueno el punto es que si ustedes poseen la ciencia, el conocimiento, -aquí ya le pegaron en la madre al gobierno analfabeto y nini- justo por ello les propongo hagan justicia a todos los sonorenses que han sido pisoteados, despojados de sus bienes, de los micro, pequeños y medianos empresarios que fueron aniquilados mediante amenazas y estratagemas ruines y competencias desleales orquestadas desde ésta administración.
Por eso les propongo: ¿Por qué no auditan las finanzas públicas del Estado de Sonora? ¡Tienen todo para revisar cada peso que ha gastado el gobierno y descubrir a que cosa lo ha destinado! Con ello podrían recuperar el estatus moral que tuvieron en el pasado reciente. Y estoy segura que todos los desheredados históricos de ésta madre tierra lo agradecerán. Desde ahora les adelanto que hay millones de pesos invertidos y que se “justifican” con notas de remisión del Abarrotes Chenchito y otras tantas miles de facuras apócrifas encontrarán. Es una lástima que no haya quien exhiba esas pruebas fehacientes del saqueo que padecemos.
Y frente a ustedes el “monumento al tubo”, que cualquier estudiante de ingeniería nos puede decir cuanto realmente costó la estupidez esa ¿Pero 5 millones de pesos por esa estupidez? No lo creo. Insisto tienen todo para recuper identidad con ésta sociedad jodida, y me gustaría que sintieran la obligación moral de solidarizarse con el ejército de desempleados; con los miles de obreros explotados, con los cientos de campesinos despojados de sus bienes; por todos los hermosillenses que aguantan a pie juntillas el maldito tandeo, ¿Quieren?
Si solo se vuelven a arropar con sus banderitas rojiegras y la huelga y a la exigencia de pesos que quieren en sus nóminas, solo me convenceré de que el pueblo jodido y desheredado esta solo, a la espera de que le metan soga y todos los que tienen el poder de la ciencia convertidos en pacíficos expectadores del “circo romano”, de la desgracia ajena. En serio no se olvidan que es la perrada la que paga el presupuesto de la Máxima Casa de Estudios, los billones de pesos que ejerce el monarca estatal como si fueran de su propiedad ¿Y bien? Me siento a esperar respuesta.

Ratifican permanencia de Unison en el Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas

El Reportero / Redacción Hermosillo, Sonora, 25 de Abril de 2012 El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) ratificó la permanencia por tres años más de la Universidad de Sonora en el Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas (Reniecyt). Daniel González Lomelí, director de Investigación y Posgrado, informó que la notificación recibida el 19 de abril forma parte del proceso de evaluación para la renovación del registro. El Reniecyt, dijo, es un organismo creado con base en el decreto que establece los estímulos fiscales para fomentar la investigación, el desarrollo y la comercialización de tecnología nacional, ordenamiento publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de noviembre de 1980. “En este padrón se encuentran inscritas las instituciones, organismos y empresas de la Administración Pública Federal, así como aquellas del sector social y privado interesadas en recibir estímulos, ayudas y facilidades que otorga el Gobierno Federal a la investigación y al desarrollo tecnológico”, expresó. González Lomelí añadió que con la aprobación de la "Ley para Coordinar y Promover el Desarrollo Científico y Tecnológico", publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de enero de 1985, se estableció un nuevo marco legal para las actividades científicas y tecnológicas nacionales. Respecto al Registro Nacional de Instituciones Científicas y Tecnológicas, explicó, la Ley señala que la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial (Secofi) sería la responsable del Registro Nacional de Empresas Tecnológicas, el cual incluiría a las personas físicas o morales que de manera exclusiva se dedicaran a las actividades de investigación y desarrollo tecnológico, asistencia técnica, adaptación y asimilación de tecnología, así como la producción de ingeniería básica. “Con estos resultados, la Universidad de Sonora refrenda su compromiso en la generación de nuevos conocimientos mediante el impulso al desarrollo de la investigación científica y tecnológica, ya que considera dichas actividades como un elemento fundamental para contribuir al desarrollo sostenible de la sociedad y resolver las necesidades más apremiantes de nuestro entorno”, expresó. El director de Investigación y Posgrado consideró que la Universidad está consciente de que la investigación científica es una valiosa herramienta de previsión ante los problemas que enfrentará la sociedad en un futuro.

ENCUENTRO CON SINDICATOS NACIONALES

Compañeros académicos,

Los invitamos para que hoy viernes 27 de abril a las 18:00 horas, asistan al Encuentro con Sindicatos Nacionales, que se llevará a cabo en la parte posterior del Edificio de Museo y Biblioteca.

STAUS

La huelga del STAUS es legítima


Entrevista a Martín Millanes, Abogado Externo del STAUS

Millanes explica las razones por las que el movimiento de huelga del STAUS, iniciado el pasado 19 de abril, es totalmente legitimo, de acuerdo a la Ley Federal del Trabajo.

Evaden, de nuevo, el tema del presupuesto 2012 en el Congreso del Estado

César De la luz / cesardelaluz@hotmail.com

Hermosillo.- De nueva cuenta, el tema del presupuesto estatal de este año ha sido evadido en el Congreso del Estado, cuando una propuesta de los grupos parlamentarios del PRI y PVEM para fijar una fecha para la aprobación del mismo, no fue apoyado por los panistas para su omisión de segunda de lectura con lo que pasó a comisiones. El documento establece que ante la falta de apertura al diálogo por parte del titular del Poder Ejecutivo Estatal y los diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, a lo largo de los últimos cuatro meses y medio, se empiezan anotar problemáticas derivadas de esta figura, entre otras, como la falta de recursos para que el Consejo Estatal Electoral pueda llevar a cabo el proceso estatal, el cual se subsana con asignaciones directas del Ejecutivo, y la huelga en la Universidad de Sonora al carecer la institución de recursos para atender las demandas salariales del sindicato de docentes. Ante ello, señaló, los grupos parlamentario del PRI y el PVEM, se manifiestan listos para continuar con el proceso de análisis, discusión y la correspondiente aprobación del paquete presupuestal para el presente ejercicio, siempre que sea sobre la base de no realizar incrementos en las contribuciones que deben cubrir los sonorenses o crear nuevos impuestos, acotó. La propuesta, puntualizó, es hacer un nuevo llamado al Gobernador del Estado y a los demás Grupos Parlamentarios, a ser más concretos y fijar un plazo para la aprobación del presupuesto para la semana entrante, a más tardar el día cuatro de mayo y exhortar al Ejecutivo Estatal para que lleve a cabo todas aquellas acciones necesarias que deriven en el diálogo y entendimiento entre ese poder y el Congreso, y que tengan como finalidad la aprobación del paquete presupuestal estatal para el presente ejercicio fiscal. Al momento de ser puesto el documento a consideración del pleno para que se omita su segunda lectura y sea turnada a comisiones, los legisladores del PAN se abstuvieron de emitir su voto, con lo que no se reunió las dos terceras partes requeridas para dicho fin, y se envió la propuesta a la comisión que le corresponda. Ello provocó abucheos y reclamos de integrantes del Sindicato de Trabajadores Académicos dela Universidad de Sonora presentes en la sesión, quienes exigen la rápida aprobación del presupuesto pues sostienen que con recursos, se podrá atender su demanda de incremento salarial. El perredista José Gudalupe Curiel recordó la urgencia de atender este tema, ya que es el Congreso el único facultado para decidir sobre la materia del presupuesto estatal, y urgió a que el asunto sea abordado en el pleno. A su vez, el coordinador de los priístas, Ulises Cristópulos Ríos, hizo un nuevo llamado a discutir el tema, y a que el Ejecutivo estatal a que apoye la aprobación de un nuevo presupuesto.

Totalmente apegada a la legalidad, la huelga del STAUS


(26 de abril) A su arribo al recinto legislativo, escenario donde por tercer día consecutivo hicieron acto de presencia trabajadoras y trabajadores académicos de la Universidad de Sonora para demandar a aprobación del presupuesto 2012, el secretario general del STAUS, Jorge Rountree Cons, reiteró ante los representantes de los medios de comunicación que el movimiento de huelga sólo se levantará con el cumplimiento de las premisas aprobadas en el Comité General de Huelga y que son: un ofrecimiento adicional a los topes, que se otorgue el tiempo suficiente una vez terminado el conflicto para resolver los casos de violaciones contractuales, así como el asegurar que ninguna prestación plasmada en los convenios y el Contrato Colectivo de Trabajo sufrirá disminución alguna. Los medios cuestionaron al secretario general el STAUS sobre el recurso de impugnación interpuesto por parte de las autoridades universitarias ente la Junta Local de Conciliación y Arbitraje para declarar inexistente la huelga. Al respecto, el líder de los académicos subrayó que siempre la autoridad intenta echar mano de 2 tipos de recursos legales, uno de ellos tratando de desconocer la personalidad jurídica del secretario general del STAUS, y otro relacionado con los procedimientos y el papeleo necesario para estallar la huelga. Ante pregunta expresa de un reportero de que STAUS no entregó el acta de la Asamblea General donde se votó a favor de la paralización de labores, Rountree Cons dijo que en ningún momento la legislación exige tal documento y que las actas de escrutinio de la votación se presentan ante los órganos internos del Sindicato para su validación interna, es decir no lo exige la Ley Federal del Trabajo. Dijo que si se trata de politizar la justicia laboral como a menudo ocurre en el Estado de Sonora y el Gobierno del Estado mandata a la Junta para la declaración de inexistencia pasando por encima de la legislación, el STAUS se ampararía, continuando así el movimiento de huelga. El académico agregó que mañana se entregarán ante las autoridades laborales todos los requisitos que exige la autoridad, confiando en que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje respete el legítimo derecho a huelga del STAUS.


“A nadie se le paga por hacer guardias” Sobre los “correos anónimos” que misteriosamente han recibido los representantes de los distintos medios de comunicación y que señalan que el STAUS paga por que se hagan las guardias, Rountree Cons dijo que a nadie se le paga por hacer guardias y que los trabajadores del STEUS que han acompañado a los profesores lo hacen solidariamente.” Ubicado al lado del secretario general, José Manuel Manzo, trabajador de la hemeroteca universitaria, con 33 años de antigüedad en el alma mater, solicitó intervenir ante los reporteros para aclarar que él, al igual que otros de sus compañeros, se han solidarizado con los profesores porque el STAUS es un sindicato hermano, compañero de muchas luchas, que comparte un mismo patrón, y que ellos no pueden saber cuándo necesitarán de la ayuda de los profesores ante los múltiples problemas que enfrentan los trabajadores manuales y administrativos.

Fuente: STAUS.